بعد شتاء من الغارات الجوية الروسية المستمرة والصعوبات الشديدة ، تبدو الأمور جيدة بالنسبة إلى كييف.

مع تعمق موسكو في مخزونها القديم من المعدات العسكرية ، تلقت أوكرانيا دفقًا ثابتًا من المعدات العسكرية الغربية المتقدمة.

تم تدريب الآلاف من الجنود الأوكرانيين الجدد في جميع أنحاء أوروبا.

بعد شتاء شديد البرودة اتسم بانقطاع التيار الكهربائي ، عادت أوكرانيا مرة أخرى لتصدير الكهرباء إلى بقية أوروبا.

في تحدٍ لكل الصعاب وتحليلات الخبراء ، صمد باخموت لأشهر بعد أن كان من المتوقع أن يقع في أيدي القوات الروسية.

تلاشى الهجوم الشتوي المتبجح لروسيا ، مع مكاسب إقليمية قليلة.

هجوم الطائرات بدون طيار هذا الأسبوع على الكرملين لا يروي قصة جيدة لموسكو.

إذا كانت عملية خاطئة ، وهو ما يبدو مرجحًا ، فقد كانت خطوة يائسة بشكل لا يصدق من قبل الرئيس فلاديمير بوتين – مما أظهر مدى قلقه بشأن احتمالات روسيا في الحرب.

باختصار ، وضعت هذه التطورات الأخيرة أوكرانيا في وضع جيد لشن هجومها المضاد الذي طال انتظاره.

ليس من المستغرب أن تكون التوقعات عالية – وربما عالية للغاية.

هذا ليس جيدًا للدعم الغربي طويل المدى.

يقترح بعض المعلقين أن المساعدات الأمريكية المستقبلية ستكون مرتبطة بنجاح أو فشل العملية.

هذه طريقة خاطئة للنظر إلى الوضع وإساءة فهم نوع الحرب التي تشنها أوكرانيا.

إنها ليست سلسلة من الهجمات المضادّة السنوية ، ولا ينبغي تحديد الدعم الغربي من خلال تصورات نجاح عملية واحدة.

هناك حاجة ماسة إلى جرعة من الواقعية.

لا شيء في الحرب يحدث كما هو مخطط له.

من المحتمل أن تظهر لقطات لدبابات أبرامز المحترقة أو التي تم الاستيلاء عليها أو مركبات برادلي القتالية الممنوحة لأوكرانيا.

لن يعني الهزيمة.

هذه هي حقيقة الحرب بين دولتين صناعيتين.

يجب أن يكون صانعو السياسة والمعلقون الغربيون مستعدين لذلك.

كما هو الحال مع جميع الحروب ، سيكون هناك صعود وهبوط في ساحة المعركة.

إذا توقف القتال يومًا ما ، فإن هدف أوكرانيا هو انتصار استراتيجي ، لكن ستكون هناك هزائم تكتيكية على طول الطريق.

إذا توقف الهجوم المضاد في أوكرانيا أو حتى فشل ، فهذا ليس عذراً لقطع المساعدات.

على العكس من ذلك ، فقد حان الوقت للتعلم من الأخطاء ، والحفاظ على تدفق الأسلحة واستمرار التدريب وإعداد أوكرانيا للمرحلة التالية من الحرب.

لا يعرف أحد سوى دائرة صغيرة جدًا حول الرئيس فولوديمير زيلينسكي ما ستكون عليه أهداف أوكرانيا ، وكم عدد القوات المدربة المتوفرة وحتى متى سيبدأ الهجوم المضاد.

لا يوجد حدث واحد يمكن التعرف عليه يمثل بداية مثل هذه العملية العسكرية المعقدة والواسعة النطاق.

في الواقع ، ربما تكون أوكرانيا قد بدأت بالفعل المراحل المبكرة جدًا من هجومها المضاد.

بمجرد أن تصبح الأمور جادة ، يجب على المسؤولين الغربيين التحلي بالصبر والهدوء.

لن يكون نجاح العملية أو فشلها معروفًا منذ شهور.

يمكن أن تشهد كييف انتصارات تكتيكية سريعة في وقت مبكر.

على العكس من ذلك ، يمكن لروسيا أن تقدم مقاومة شرسة تعيق محاولات أوكرانيا لاختراق خطوط الدفاع.

لكن لا ينبغي إصدار أي حكم حتى يتم تنفيذ الهجوم المضاد بالكامل.

من السهل على الجمهور المجادلة بأن استمرار الدعم لأوكرانيا يخدم مصلحة أمريكا.

المشكلة هي أن البيت الأبيض لا يستطيع فعل ذلك.

روسيا هي أحد أكبر خصومنا الجيوسياسيين وحليف للصين وإيران.

مقابل أجر ضئيل على الدولار ، مكّن دافع الضرائب الأمريكيين الأوكرانيين من تفكيك الجيش الروسي التقليدي.

تمت إزالة الآلاف من الدبابات الروسية وعربات المشاة القتالية ومئات الطائرات والمروحيات والطائرات بدون طيار الروسية من ساحة المعركة إلى الأبد – دون قطرة دم أمريكية واحدة وبتكلفة متواضعة تبلغ أقل من 0.1٪ من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة.

على البيت الأبيض أن يشرح هذا الأمر بشكل أفضل.

ويجب أن تبدأ في الرغبة في أن تفوز أوكرانيا بأكثر مما تأمل فقط أن تخسره روسيا.

يجب على صانعي السياسة في الولايات المتحدة أن ينظروا إلى هذه الحرب على أنها سلسلة من الحملات التي ستمتد لسنوات بدلاً من سلسلة منفصلة من المعارك التي ستستمر لأشهر.

مع اقتراب أوكرانيا من هجومها المضاد عام 2023 ، يجب ألا تهدأ أمريكا.

يجب أن يبدأ العمل في إعداد كييف لفصل الشتاء القادم وتجهيز وتدريب الأوكرانيين لعملياتهم العسكرية في عام 2024 – الآن ، وليس بعد نهاية الهجوم المضاد.

هذه الحرب ستكون طويلة وستقاس بالسنوات وليس بالشهور.

يجب أن يستعد الغرب لدعم أوكرانيا على المدى الطويل.

الأوكرانيون لا يطلبون – ولا يريدون – القوات الأمريكية لمساعدتهم في محاربة روسيا.

كل ما يطلبونه هو المعدات والأسلحة والذخيرة والموارد المالية اللازمة لمنحهم فرصة القتال.

الأوكرانيون لديهم الإرادة والحافز ، والغرب لديه الأسلحة والذخيرة.

دعنا نمنحهم ما يحتاجون إليه لإنجاز المهمة.

لوك كوفي زميل أقدم في معهد هدسون.