إذا كان لدى السياسيين ما يعادل علماء الآثار ، فإنهم سيتعجبون من اكتشاف استطلاعات الرأي المهملة ومقاطع تلفزيونية غير بدقة 4K لشخصيات سياسية تخاطب قبيلة منسية: الناخبون المتأرجحون.

في وقت ما في أوائل القرن الحادي والعشرين ، اجتاح وباء التحزب السياسي البلاد.

في هذه الأمة المنقسمة ، لم يعد بإمكان الأشخاص المصابين بالعدوى رؤية أولئك الذين لم ينحازوا بشكل دائم.

بمرور الوقت ، رفضت المؤسسة السياسية حتى التحدث بلهجة الناخب المتأرجح.

لكن قبيلة الناخب المتأرجح لم تنقرض. يتم تجاهلنا باستمرار.

أصدرت شركة Impact Social ، وهي شركة لمراقبة وسائل التواصل الاجتماعي ، تحليلاً لأفكار 40 ألف ناخب متأرجح حقيقي في الأيام التي تلت إعلان الرئيس جو بايدن عن إعادة انتخابه.

ووجدت الشركة أن “بايدن احتل مكانة رائدة في فريقنا المكون من 40 ألف شخص من المستقلين عندما واجه دونالد ترامب”.

لقد فشل ترامب في حشد دعم الناخبين [from] الذي استمر في الانخفاض منذ انتخابات 2020 ، مما أدى إلى نتيجة سيئة في انتخابات التجديد النصفي الأخيرة.

ومع ذلك ، هناك “لكن” كبير لبايدن هنا.

“ومع ذلك – كما جادلنا باستمرار – هذا ليس بسبب سياسات جو بايدن أو جاذبيته ، ولكنه نفور من غالبية ناخبي ترامب المتأرجحين – وهو الوضع الذي تفاقم بحلول 6 يناير والتحقيقات باسمه.”

كلما رأى هؤلاء الناخبون بايدن أكثر ، على ما يبدو ، قل إعجابهم به: “في الأيام الأربعة التي انقضت منذ إطلاق حملته ، انخفض صافي ثقة بايدن بمقدار 8 نقاط إلى -20 ، وهو أدنى مستوى له منذ ما يقرب من عام. باختصار ، إن حقيقة أن الرئيس يسعى رسميًا لولاية ثانية قد غرقت في “وسط” هشاشة جسدية واضحة وفشل عقلي.

وتقول الشركة إن الاستراتيجيين الديمقراطيين “من المرجح أن يستنتجوا أن ترامب / ماجى لم يتغير ، فلماذا إذن تغير الاستراتيجية؟ فقط هذه المرة هناك فرق واحد كبير. هذه هي الانتخابات الرئاسية وجو بايدن هو شاغل الوظيفة. ماذا لو كان الجمهور لا يريد الاختيار ويبقى في المنزل؟ “

اعتدنا أن نعتبر على نطاق واسع كتلة تصويت رئيسية ، لكن كلا الحزبين السياسيين يتمسكان بالسياسات الشعبية التي لا تجذب بشكل متزايد الناخب المتأرجح مثلي.

تخلى جو بايدن والعديد من الشخصيات الديمقراطية الراسخة عن الكثير مما يريده الأمريكيون من الطبقة العاملة والمتوسطة المعتدلة لصالح الرمزية السياسية غير المجدية التي يثيرها التقدميون النخبويون.

لم يذهب بايدن حرفيًا إلى الطبقة العاملة في شرق فلسطين ، أوهايو ، بعد خروج القطار الكارثي عن مساره للتحقق من استثماراته في أوكرانيا ، مما يرمز إلى كل ما هو خطأ في أولويات إدارته.

مع تزايد سوء الإدارة الفوضوية والمعاناة الإنسانية على الحدود الجنوبية ، لا يوجد حل حقيقي لـ “Status Quo Joe” ، ومع ذلك لا يزال يتعين علينا التوقيع لمدة أربع سنوات أخرى؟

بينما تعبت من إدارة بايدن غير الكفؤة ، أشعر بالحيرة أيضًا لما يقدمه ترامب للشعب الأمريكي في محاولة إعادة انتخابه.

يبدو أن استراتيجية ترامب هي أننا نصوت لصالح الحنين إلى الماضي ، لكن هذا لا ينجح إلا مع الأشخاص الذين هم بالفعل من أشد المؤيدين له.

كان ترامب عام 2016 معطلاً جديدًا للمؤسسة السياسية ، وكان الناخبون المتأرجحون على استعداد لقبول قلة خبرته السياسية مقابل فطنته التجارية.

لكن بعد أن كان دعامة سياسية لعدة سنوات ، لم يحرز ترامب سوى تقدم هامشي في استراتيجيته وبصرياته وخطابه.

يريد الناخبون العائمون معرفة سبب بيع ترامب لبطاقات NFT خلال السباق الرئاسي ، خاصةً عندما لا يمول أي من هذه الأموال حملته – البصريات لا تبدو صحيحة.

نريد أن نعرف ما هو الجديد الذي يجب أن يقدمه لنا ، إلى جانب الدعوة إلى عقوبة الإعدام لتجار المخدرات ، وهو موقف راديكالي للغاية يجب اتخاذه.

يبدو أن ترامب منعزل جدًا عن رؤية الدعم المتضائل للكتلة الانتخابية – وكثيرون في الحزب الجمهوري خائفون جدًا من إخبار الإمبراطور بأنه ليس لديه ملابس.

كما ذكر Impact Social ، فشل ترامب في إقناع المستقلين بالتصويت له للمرة الثالثة.

ما يفشل النقاد والنقاد من كلا الجانبين في فهمه هو احتمال انسحاب الناس ببساطة من الانتخابات.

ليس فقط الناخبون المتأرجحون على استعداد للتصويت لأي من الحزبين – نحن أيضًا على استعداد للانسحاب بتحد من التصويت تمامًا ، مما قد يحدث فرقًا كبيرًا في الانتخابات في الولايات المتأرجحة الرئيسية.

إذا واصلت تجاهلنا ، فسوف نتجاهلك نحن الناخبين المتأرجحين ونبقى في المنزل.

آدم ب. كولمان مؤلف كتاب “Black Victim to Black Victor” ومؤسس Wrong Speak Publishing. اتبعه على Substack: adambcoleman.substack.com.