“التجديف” الجديد ، لغز كمالا للديمقراطيين وتعليقات أخرى

المحافظ: التجديف الجديد

ألغت بريطانيا آخر قوانينها الخاصة بالتجديف في عام 2008 ، ولكن “منذ ذلك الحين بدأت محاكمة الناس للإساءة إلى القيم التي قدسها مجتمع ما بعد المسيحي” ، ولا سيما “عقيدة سياسات الهوية” ، يأسف دان حنان في Washington Examiner. على سبيل المثال ، عندما أحضر صبي يبلغ من العمر 14 عامًا مصابًا بالتوحد في شمال إنجلترا مصحفًا إلى المدرسة ، ثم تم إسقاطه وحذفه ، كانت هناك شائعات بأن الكتاب قد تم تشويهه عن عمد ؛ تلقى الصبي تهديدات بالقتل.

ومع ذلك ، طردت المدرسة الصبي ، وليس من أطلق التهديدات. “السلطات لا تتصرف من منطلق الحساسية الدينية ، ولكن من منطلق القلق من قوانين التجديف غير الرسمية وغير الدينية”. التعديل الأول يحمي الأمريكيين حتى الآن من مثل هذا “التعصب” – ولكن “إلى أي مدى؟”

من اليمين: المعركة على TikTok

“هل يجب على حكومة الولايات المتحدة حظر TikTok على هواتف المواطنين الأمريكيين؟” يسأل Jim Geraghty من National Review. “في العادة ، إذا صرحت بأن” هذا التطبيق هو برنامج تجسس صيني وسيمتص جميع بياناتك الشخصية ويضعها في مكان يمكن للحكومة الصينية استخدامه كيفما تشاء “، فقد تتوقع أن يتوقف الناس عن استخدامه. يمكننا أن نعتقد أن الكشف عن أن TikTok هو برنامج تجسس صيني وأنه يعرض القُصَّر لمواد جنسية غير لائقة ويستغل المراهقين سيكون كافيًا لحمل الأشخاص على التخلص من التطبيق وإزالته “. ومع ذلك ، فإن شعبيته تزداد ، لذا “لا أريد حظر TikTok ؛ أريد أن” أقلع وأدمر الموقع من المدار “.

ساعة COVID: “اكتساب الوظيفة” يمثل مخاطرة كبيرة للغاية

على الرغم من أحدث تقييم اتحادي يفيد بأن COVID “قد هرب على الأرجح من معهد ووهان لعلم الفيروسات” ، حيث “أجرى الباحثون تجارب اكتساب الوظيفة على فيروسات كورونا ،” يلاحظ ديفيد زويج في Free Press، “تواصل إدارة بايدن تفضيل أبحاث اكتساب الوظيفة” ، مما يجعل “مسببات الأمراض أكثر ضراوة” و / أو “أكثر قابلية للانتقال”. ولكن “إذا كان هناك دليل على فائدة مباشرة” من مثل هذا البحث ، فإنه “غير واضح” – وغالبًا ما تحدث مثل هذه التجارب حتى يتمكن العلماء من “النشر” في المجلات المرموقة “. بالإضافة إلى ذلك ، “لا تزال الحوادث تحدث في المختبر ، حتى على أعلى مستويات الأمان” ، ناهيك عن “التعتيم المجرد للمسؤولين الحكوميين” المحيطين به “واستعداد العلماء لتجاهل المخاطر”. على حد تعبير عالم الأحياء في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، “أتوسل إلى كل عالم وممول وأمة تعمل في هذا المجال: من فضلك توقف.” “

من اليسار: كمالا لغز الديمقراطيين

إن قرار الرئيس بايدن المحتمل “بالسعي لإعادة انتخابه في سن متقدمة” يجلب “تعرضًا غير مسبوق” لـ “نائبه لمنصب نائب الرئيس” ، يحذر هارولد مايرسون من The American Prospect.

لكن هل كمالا هاريس “لديها أي هوية سياسية على الإطلاق مع ناخبين متأرجحين ، أو مع عامة الناس ، من شأنها أن تقودهم إلى استنتاج أنها يمكن أن تترشح للرئاسة؟” و “من الصعب أن تجد سياسيين ديمقراطيين أو نشطاء ليبراليين يدافعون عنها ، إما بشكل عام أو لأنها لعبت دورًا حاسمًا في تعزيز أو الدفاع عن قضية تقدمية”. لكن “إنزالها من التذكرة سيسبب مشاكل في حد ذاته”. جميع “الخيارات – وليس أقلها إعادة تعيين هاريس – من المرجح أن يكون لها جانب سياسي سلبي كبير. هذه هي النواتج الثانوية للسعي للبقاء في المكتب البيضاوي حتى سن 86 “.

Libertarian: الحقيقة حول كلوريد الفينيل

بالنسبة لسكان شرق فلسطين ، أوهايو الذين يرون “أبخرة سوداء لمواد كيميائية محترقة” تنبعث من حطام قطار ، رعد جوش بلوم في Reason، “آخر شيء يحتاجونه هو أن تنشر وسائل الإعلام معلومات أكثر ترويعًا – لكنها غير دقيقة – حول الحادث”. لقد “تم قصفهم بمزاعم مروعة” حول المخاطر الصحية لكلوريد الفينيل ، “معظمها كان خاطئًا تمامًا”. الحقيقة: كلوريد الفينيل “أقل سمية بشكل ملحوظ من العديد من الأدوية والمواد الكيميائية الشائعة ، مثل الكافيين والأسبرين. كما أن خطر الإصابة بالسرطان “مبالغ فيه بشدة” – لأن “السرطان ليس نتيجة تعرض واحد لمواد كيميائية مسرطنة”. في الواقع ، “كان من الممكن أن يكون خطر وقوع الحادث أسوأ بكثير إذا كان القطار يحمل بعض المواد الكيميائية شديدة السمية – أسوأ بكثير من كلوريد الفينيل – التي يتم نقلها بشكل روتيني في جميع أنحاء البلاد.”

– من إعداد هيئة تحرير ما بعد