تايجر وودز ينتقد “صديقته السابقة المرفوضة” بشأن “آثار” الدعوى والاعتداء الجنسي!
أخشاب النمر يتحدث ردًا على مزاعم صديقته السابقة!
نظرًا لأننا على يقين من أنك سمعت الآن ، فقد تعرض لاعب الجولف المحترف للنيران من زوجته السابقة إريك هيرمان عندما تم الكشف عن تفككهم بطريقة فوضوية للغاية – مرتبط بأخبار دعوى قضائية معلقة! وفقًا لوثائق المحكمة التي حصل عليها الولايات المتحدة الأسبوعية كانت تسعى الأسبوع الماضي لإلغاء اتفاقية عدم الإفصاح التي وقعتها عندما بدأت مواعدة تايغر لأول مرة في عام 2017. الوثائق كالتالي:
“بسبب الاستخدام العدواني للمدعى عليه لاتفاقية وودز الوطنية ضدها والثقة التي كانت تحت سيطرته ، فإن المدعية غير متأكدة مما إذا كان يمكنها الكشف ، من بين أمور أخرى ، عن الحقائق التي أدت إلى دعاوى قانونية مختلفة تعتقد أنها لديها. كما أنها لا تعرف حاليًا ما هي المعلومات الأخرى المتعلقة بحياتها التي يُسمح لها بمناقشتها أو مع من. وبالتالي ، هناك نزاع نشط بين المدعي والمدعى عليه والذي يتطلب المدعي بيانًا توضيحيًا من المحكمة “.
لم يقتصر الأمر على التعليق المشؤوم حول “الاستخدام العدواني” لاتحاد الدفاع الوطني ، بل ذهبت إلى أبعد من ذلك في الإقرارات للاستشهاد بقانون Speak Out – الذي يحظر “قابلية الإنفاذ القضائي لأي شرط عدم إفشاء أو عدم انتقاد متفق عليه قبل نشوء نزاع يتعلق الاعتداء الجنسي أو التحرش الجنسي بما ينتهك القوانين الفيدرالية أو القبلية أو قوانين الولاية “. نعم اعتداء أو تحرش جنسي!
كما اتضح ، لا تتهمه إيريكا بالاعتداء ، لكنها لا تزال تستخدم الفعل كجزء من حجتها ، لأنها لا تعتقد أنه يجب إسكاتها أيضًا. ليس من الواضح بالضبط ما ستتهمه به إذا تم إطلاق سراحه من التجمع الوطني الديمقراطي. ما سمعناه بالفعل هو أنه زُعم أنه خدعها للذهاب في إجازة ثم ألقى بها شعبه في المطار من أجله – وغيروا أقفال المنزل الذي كانوا يعيشون فيه معًا! أوتش!
الموضوعات ذات الصلة: كلوي كارداشيان يواجه دعوى قضائية جديدة من موظف سابق
ولكن نظرًا لأن كل ما فعله تايجر تجاه المرأة لم يكن اعتداءًا جنسيًا ، فإنه يجادل بأن اتفاقية عدم الإفصاح الخاصة بها قابلة للتنفيذ تمامًا! في وثائق المحكمة الجديدة التي حصل عليها الناس يوم الاثنين ، نقض محامو الفتاة البالغة من العمر 47 عامًا حجة إيريكا:
“إن موقف السيدة هيرمان يستحق تمامًا. إنه إساءة استخدام شفافة للعملية القضائية التي تقوض الغرض من القانون الفيدرالي وأولئك الذين يسعى إلى حمايتهم”.
يشير The Golfer’s Trust إلى أنه لا توجد إشارة واحدة إلى ادعاء التحرش الجنسي أو الاعتداء الجنسي في ملفات Erica ، وأنها مجرد سابقة “مرفوضة”:
“السيدة هيرمان ليست ضحية لاعتداء أو اعتداء جنسي ، بل إن السيدة هيرمان صديقة سابقة مرفوضة وتريد رفع دعاوى مضللة علانية في المحكمة.
رائع! فريق Tiger القانوني لم يتراجع …
وأوضح الإيداع كذلك أن الشاب البالغ من العمر 38 عامًا وقع على اتفاقية عدم الإفشاء في عام 2017 “مقابل” فرصة “لقضاء بعض الوقت مع السيد وودز”. وادعى محامي تايغر “منذ أكثر من ست سنوات ، تمتعت السيدة هيرمان بفوائد موافقتها” وأنها فقط “تقدم تداعيات فاسدة وخبيثة” للادعاءات المتعلقة بدعاوى الاعتداء الجنسي.
وافق مصدر مقرب من والد لطفلين على أن إيريكا تشعر بالمرارة بشأن الانفصال ، مدعيا أن علاقتهما كانت “قديمة” لفترة من الوقت قبل أن تأتي النهاية الحتمية. وفقًا لما ذكرته المطلعة ، فقد ساعدت صديقها في ذلك الوقت كثيرًا في شفائه بعد حادث سيارته في عام 2021 ، لكن الأمور سرعان ما انحدرت. عانى تايغر من “الإحباط بسبب الإصابات ، وبعضها لن يتحسن كثيرًا” ودفع العلاقة نحو الخروج بينما كانت إيريكا تبحث عن شيء طويل الأمد:
“[She] كان أكثر جدية بشأن التزام طويل الأجل. [She] كانت موجودة من أجله طوال الوقت ، لذا فهي تعتقد أن هذا النوع من الولاء يستحق شيئًا.
على ما يبدو ، حتى قبل وقوع الحادث ، كان لاعب الجولف المحترف أيضًا “مضطربًا” في علاقته:
“[The relationship] تدهورت أكثر بعد أن تعافى من الحادث “.
عيسى. يبدو أن هذا الأمر برمته فوضوي! لكن … قانوني؟ إذا لم تقدم ادعاءً بسوء سلوك جنسي ، فيبدو أنه استخدام مثير جدًا للقانون. ربما سيكون لها حظ أفضل في تحديه لطرده من منزلها؟
ما رأيك في رد النمر ، بيريزيس المساعدين القانونيين؟ الصوت مغلق في التعليقات (أدناه).