لنفترض أنك المدعي العام للولايات المتحدة ولديك رغبة شيطانية في إقناع أكبر عدد ممكن من الأمريكيين بعدم الثقة بحكومتهم.
كيف يمكنك أن تفعل ذلك؟
إذا كان اسمك هو Merrick Garland ، فإن الإجابة هي خطة هجوم ذات شقين.
فمن ناحية ، تمنح ابن رئيسك الفاسد كل استراحة ممكنة ، وتثني القواعد لحمايته ، ومنحه تصريحًا مجانيًا للخروج من السجن.
الصفقة الحبيبة تخدم أيضًا غرضًا آخر.
نظرًا لأنك لا تريد مطلقًا أن يعرف أي شخص إلى أي مدى كان رئيسك متورطًا في مخططات تداول نفوذ الأسرة ، فإن إقرار الابن بالذنب بارتكاب جرائم صغيرة بدلاً من ذلك يغلق الباب أمام أي احتمال أن تستمر التحقيقات في الحفر والعثور على البضائع في أبي العجوز العزيز.
هناك فواق عندما يعلن المخبرون عن أدلة على المحسوبية ، لكنك تستاء من الإهانة وتنكر وتنكر وتنكر وتعتمد على وسائل الإعلام الخادمة لتغطيتك ، وهو ما يفعلونه.
في هذه الأثناء ، يتكشف الجزء الثاني من حبكتك أيضًا بطريقة مذهلة ، وإن كانت منظمة. عندما تصنع التاريخ ، فإنك تعطي الضوء الأخضر لمحاكمة رئيس سابق والذي يصادف أنه الخصم السياسي الرئيسي لرئيسك في العمل. يالها من صدفة!
وأنت لا تعطي الضوء الأخضر لقضية واحدة فقط ، ولكن في نهج الحزام والأقواس ، أنت تشرف على التهم الموجهة إلى الرئيس السابق في قضيتين فيدراليتين منفصلتين ، وتكديس التهم التي تسجنه لبقية قضيته. الوقت. يمكن أن تهبط. حياته.
خطوتك الأخيرة هي اتخاذ موقف رسمي والإصرار علانية على أن أي إجراء في كلتا الحالتين – أي شيء! – فوق اللوح ووفقًا للقانون بدقة.
لن ينخدع معظم الأمريكيين برؤية معاملتك المتباينة على أنها اليد القذرة للسياسات الحزبية واستنتاج أن الأمر كله فاسد.
عادةً ما يشعر المسؤول الحكومي المكلف بالدفاع عن الدستور وتطبيق القوانين بإنصاف بالفزع ويثير مخاوف.
ومع ذلك ، أنت مقطوع من قطعة قماش مختلفة ولديك أجندة مختلفة.
المهمة أنجزت من أجلك!
حسنًا ، لا يحاول جارلاند تمامًا تعميق الانقسام السياسي الذي يقسم الأمة ، ولكن لا يوجد شيء كان بإمكانه فعله وكان من الممكن أن يكون له تأثير أكبر إذا كان هذا هو هدفه.
لا توجد طريقة يمكن أن تكون أكثر وضوحًا من الناحية السياسية من الطريقة التي سار بها ببطء وحسم قضية هانتر بايدن والانتقام الذي سعى به مرارًا وتكرارًا بعد دونالد ترامب.
أمر واقع
وبهذا المعنى ، فإن الأخبار التي تفيد بأن ترامب هدف لهيئة المحلفين الكبرى التي تحقق في انتفاضة الكابيتول في 6 يناير / كانون الثاني تثير استهجانًا هزليًا. لم يكن هناك أي شك ، كان هذا هو بيت القصيد عندما أخذ جارلاند ملف نانسي بيلوسي الملوث للجنة اختيار مجلس النواب وجعلها قضية فيدرالية.
حتى عندما قام جارلاند ، في محاولة خاطئة للظهور بمظهر عادل ، بتعيين جاك سميث كمستشار خاص لملاحقة ترامب والنعاس روبرت هور لاستجواب بايدن حول مخبأ الجميع من الوثائق السرية ، كانت رائحة الحل واضحة.
لقد أصبح الأمر أكثر من ذلك ، حيث تم توجيه لائحة اتهام ضد ترامب في 37 تهمة واختفى هور من على وجه الأرض.
ليس زقزقة ، وليس تسريبًا قام بايدن منذ سنوات بنشر وثائق سرية في العديد من المنازل والمكاتب ، وهي متاحة للاستخدام من قبل ابنه المخطئ. لكن بالنسبة لخصمه ، فهذا مختلف.
منذ وقت ليس ببعيد ، واجه ترامب أربعة تحقيقات جنائية. وقد تم الآن اتهامه في الأولين ، أحدهما من قبل المدعي العام في مانهاتن والآخر من قبل جارلاند وسميث بشأن الوثائق.
لائحة الاتهام الثالثة ، بشأن أعمال شغب الكابيتول في 6 يناير ، تم تقديمها الآن بعد الرسالة المستهدفة التي تلقاها ترامب. مجموعة رابعة من لوائح الاتهام ، في جورجيا ، تنتظر في الأجنحة ، لذلك جميع القضايا الأربع متجهة إلى نفس النتيجة.
بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى تذكيرهم بميدان اللعب ، يعتبر ترامب جمهوريًا وله تقدم كبير في السباق لمواجهة جو بايدن في الانتخابات الرئاسية العام المقبل.
وصدفة أخرى لا تصدق: كل المدعين العامين الذين أطلقوا النار عليه هم من الديمقراطيين ، لكن قيل لنا إن السياسة لا علاقة لها بذلك.
علينا أيضًا أن نصدق أنه بينما حاول ترامب بقوة توجيه وزارة العدل نحو التحقيق مع خصومه السياسيين ، فإن بايدن لن يفعل ذلك أبدًا وليس له أي دور على الإطلاق في قرارات جارلاند بمطاردة ترامب.
الحقيقة بلا شك
قد يكون بعض الأشخاص الساذجين للغاية قد ابتلعوا ذلك في مرحلة ما ، خاصة أولئك الذين أصيبوا بالجنون بمجرد ذكر اسم ترامب. لكن ليس هناك أي عذر للجهل الآن حيث أن الحقيقة حول كيفية تصرف وزارة العدل تحت حكم جارلاند واضحة للغاية.
النتائج التي ظهرت أمامنا كانت بالفعل متوقعة ، بفضل مقال نشر في صحيفة نيويورك تايمز في 2 أبريل 2022. وإليك جزء رئيسي: “نهج المدعي العام التداولي يحبط الحلفاء الديمقراطيين في البيت الأبيض وأحيانًا الرئيس بايدن نفسه. في أواخر العام الماضي ، أسر بايدن في دائرته المقربة بأنه يعتقد أن الرئيس السابق دونالد ج.ترامب يشكل تهديدًا للديمقراطية ويجب محاكمته ، وفقًا لشخصين مطلعين على تعليقاته.
وبينما لم يعبر الرئيس عن إحباطاته مباشرة للسيد. قال جارلاند بشكل خاص إنه يريد السيد. 6. “
بافتراض صحة المقال ، فإن هذا يعني أن بايدن كان يخبر الناس منذ أواخر عام 2021 أنه يريد محاكمة ترامب. وما مدى أهمية قول التايمز إن بايدن لم يتحدث أبدًا “بشكل مباشر” مع جارلاند في هذا الشأن ، كما لو أن ذلك يجعل الأمر كله كوشيرًا.
في الواقع ، تخبر مصادر مجهولة بالبيت الأبيض صحيفة التايمز بما يريده بايدن ، وتسلم التايمز الرسالة إلى جارلاند والعالم بقصته. لا يتعين على الرجلين التحدث إلى بعضهما البعض “مباشرة” عندما تلعب “السيدة الرمادية” دور الرسول.
لا يعني أي من هذا أن ترامب بريء وأن التهم الموجهة إليه وهمية. لكن هذا يعني أن الحماسة لمحاكمة الرئيس السابق ، مقارنة بالمعاملة اللطيفة والمفضلة التي تلقاها الرئيس الحالي وابنه ، تفوح منها رائحة كريهة.
هذا أيضا يجب أن يكون جريمة.
فقط مندهش
تحاول القارئ سيندي فورغاش التوفيق بين عمل الشرطة العظيم في لونغ آيلاند مع ملحمة Keystone Kops في واشنطن. تسأل ، “هل يمكن لأحد أن يخبرني كيف يمكن للشرطة استخراج الحمض النووي من قشرة بيتزا وربطها بجرائم قتل عمرها 10 سنوات ، عندما لا يمكن ربط الكوكايين الموجود في البيت الأبيض بأي شخص؟”
تم كسر “الثقة”
لدى القارئ جاك وينبرغ سؤال ذو صلة ، كتب: “عندما ذهب جيمس كلابر ، وجون برينان ، وجيم كومي ، ولويس ليرنر عن طريقهم لإفساد بلادنا ، سألت بلاغيا عما إذا كانت هناك أي وكالة حكومية يمكننا الوثوق بها. الآن أضفت الخدمة السرية إلى تلك القائمة وأسأل مرة أخرى: هل هناك وكالة حكومية يمكننا الوثوق بها؟ “