ربما تكون مبيعات المناديل الورقية قد حطمت الأرقام القياسية في منطقة العاصمة العاصمة في نهاية هذا الأسبوع بفضل حفل الشفقة الذي أقامته صحيفة واشنطن بوست والذي يضم ما يقرب من 5000 كلمة لهنتر بايدن. كشفت صحيفة The Post أن علاقة هانتر باسم عائلته. . . جلبت الأعباء والسيطرة.
لم تكن الملايين التي حصل عليها الصياد من المكافآت من الأجانب المشبوهين عزاءًا كبيرًا للأعباء التي جاءت مع لقبه الشهير.
منذ أن كشفت صحيفة نيويورك بوست محتويات الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن في أكتوبر 2020، كشفت تحقيقات الكونجرس وتحقيقات أخرى عن مخطط ابتزاز مطلي بالذهب الواحدة تلو الأخرى.
لكن صحيفة “واشنطن بوست” أكدت للقراء أن هانتر “قام في بعض الأحيان بحماية اسم بايدن وامتنع عن الاستفادة بشكل مباشر للغاية”.
نظرًا لأن هانتر لم يستأجر أضواء النيون في تايمز سكوير للإعلان عن نشاطه، فهو لم يذهب بعيدًا. وتقريباً كل محاكماته لم تكن خطأه.
وبحسب صحيفة “واشنطن بوست”، فإن هانتر بايدن كان ضحية اختيار باراك أوباما لوالده مرشحا لمنصب نائب الرئيس. “ازدهرت أعمال هانتر”، لكنها تراجعت بعد أن “فرضت إدارة أوباما قيودًا صارمة على ممارسة الضغط” على أفراد عائلة بايدن.
وذكر المقال أن هانتر قام بتأسيس شركة جديدة و”استفاد من العلاقات التي بناها خلال حياته السياسية النشطة”.
في حالة وجود أي شكوك لدى القراء، نقلت صحيفة The Post عن شريك تجاري سابق مجهول لهنتر قال: “الأشياء التي قام بها كانت طبيعية تمامًا”.
وإذا كنت لا تستطيع الوثوق بالمتواطئين المجهولين مع هانتر بايدن، فمن الذي يمكنك الوثوق به؟
ولكن الأفضل من مجموعة هانتر التي لم يذكر اسمها هو التبرئة الرسمية من شركة دلفي أوراكل التابعة لشركة بيلتواي: “لم تجد مراجعة صحيفة واشنطن بوست لمسيرة هانتر بايدن المهنية أي علامة على أن رب الأسرة كان مشاركًا نشطًا في الجهود التجارية لابنه”.
يعتمد هذا على التعريف المختفي لـ “المشارك النشط” في أليس في بلاد العجائب. بغض النظر عن عدد الأكاذيب التي قالها جو بايدن بشأن عدم تورطه في الزحام السياسي لعائلته، بغض النظر عن لقاء ما لا يقل عن أربعة عشر من شركاء هانتر التجاريين عندما كان نائبًا للرئيس، بغض النظر عن كذبه الصارخ بأن هانتر لم يفعل شيئًا في مناظرته الأخيرة. وفي حالة الصين مع دونالد ترامب، ينبغي افتراض أن الرئيس بريء إلى أن يتم اكتشاف رشاوى محددة في جيبه ــ ويفضل أن يكون ذلك بالعملة الأجنبية.
وتنتقد صحيفة واشنطن بوست الجمهوريين في مجلس النواب “لعدم تقديمهم أي دليل مباشر” على أن “جو بايدن استفاد بشكل غير لائق من عمل ابنه أو استخدم مكتبه لمساعدة بايدن الأصغر”.
يعرف الكونجرس والمحكمة العليا الفساد بشكل ضيق للغاية: فالمقايضة الصريحة مطلوبة لدفع التعويضات. لم يكن أي من أفراد عائلة بايدن بليدًا مثل النائب السابق ويليام جيفرسون، الذي تم القبض عليه وبحوزته رشاوى بقيمة 90 ألف دولار في ثلاجته.
وأشارت الصحيفة إلى أنه بعد أن أصبح والده نائبًا للرئيس، قام هانتر وشركاؤه التجاريون “بالبحث في العالم عن فرص الأعمال”. “لم يكن من غير المعتاد أن يسافر هانتر إلى الخارج مع والده، مما أتاح له الوصول إلى مسؤولين رفيعي المستوى، على الرغم من أن مساعديه السابقين يقولون إنه عوض الحكومة عن تكاليف الرحلات الجوية”.
إن تعويض وزارة الخزانة الأمريكية عن أجرة الحافلة المعادلة لشركة دلتا إيرلاينز يعد صفقة عظيمة إذا كنت تريد أن تبهر العملاء الأجانب بالوقوف على اللوح الخشبي المجاور لنائب رئيس الولايات المتحدة.
وتحدثت صحيفة The Post عن قائمة من العملاء الأجانب قائلة: “هانتر أيضاً. . . شغل مقعدًا في مجلس إدارة شركة Burisma، وهي شركة للطاقة في أوكرانيا. . . في الوقت الذي كان فيه جو بايدن وجه جهود إدارة أوباما للقضاء على الفساد في أوكرانيا.
والمشكلة الوحيدة هي أن بعض الجمهوريين كانوا يبكون.
هل يمكننا إدارة حملة تمويل جماعي حتى يتمكن المراسل مات فيزر من شراء حق الوصول إلى أرشيفات صحيفة واشنطن بوست؟ تم الاعتراف بصفقة Hunter’s Burisma على أنها فاضحة بمجرد الإعلان عنها. في عام 2014، قال تحليل لصحيفة واشنطن بوست إن التعيين يبدو “سيئا للغاية” – “محاباة للأقارب في أحسن الأحوال، وشائنة في أسوأ الأحوال”.
فهل أزالت تهديدات جو بايدن الوقحة، التي أدت إلى إقالة المدعي العام الأوكراني الذي يحقق في شركة بوريسما، وصمة العار التي أصابت ترشيح ابنه بطريقة أو بأخرى؟
تشير فقرات أخرى في المقال إلى درجة من السذاجة. وبعد ذكر كيف رتب هانتر لرجال أعمال مكسيكيين، بما في ذلك الملياردير كارلوس سليم، لتناول وجبة الإفطار مع نائب الرئيس، أكد “شخص مطلع على الاجتماعات” مجهول للصحيفة أن “الاجتماعات لم تكن جوهرية”. وبدلاً من ذلك، قال المصدر: “كان الأمر أكثر من ذلك بكثير، أصدقائي في المدينة”. هل من الممكن أن نأتي لتناول الإفطار؟ . . . كان الجواب نعم بالطبع. “
كيف يمكن لأي شخص أن ينشر مثل هذا المالاركي ولا يضحك من الصحافة؟
قال هانتر للناس – على الأقل وفقًا لمصدر آخر لم يذكر اسمه: “إن علامة بايدن التجارية ليست ملكًا لي لإصلاحها”.
سيعترف المؤرخون بأن جو فعل الكثير لتدمير “علامة بايدن التجارية” أكثر مما فعل هانتر. وأي مصادر مجهولة يمكن أن تجدها صحيفة واشنطن بوست أو تخترعها لن تكون كافية لإنقاذ سمعة الرئيس السادس والأربعين.