بث برنامج Fox Tucker Carson هذا الأسبوع الإصدار المرتقب بشدة للقطات التي لم يتم نشرها سابقًا من أحداث الشغب في 6 يناير.
تثير الدفعة الأولى من أشرطة الفيديو مخاوف جدية بشأن الادعاءات السابقة التي قدمها أعضاء اللجنة في 6 يناير.
لكن أخطر الاكتشافات في رأيي تتعلق بقضية “قنون شامان” يعقوب تشانسلي.
لقد سبق لي أن أعربت عن تحفظات بشأن العقوبة الشديدة المفروضة على تشانسلي.
تثير الصور الجديدة المزيد من التساؤلات حول معالجة القضية من قبل وزارة العدل والمحكمة.
بعد أن قاطع الحزب الجمهوري اللجنة بعد رفض أعضائها المقترحين ، كان بإمكان اللجنة الضغط من أجل تحقيق متوازن.
بدلاً من ذلك ، استأجرت منتجًا سابقًا على ABC لتقديم إنتاج للتلفزيون ، بما في ذلك البيانات والأسئلة المكتوبة بإحكام.
تم استخدام الشهود كدعامات افتراضية وعرفت اللجنة باستمرار جميع الآراء والأدلة البديلة.
استخدم الأعضاء جلسة الاستماع بشكل متكرر لتقديم عروض تقديمية لانتخابات منتصف المدة وانتخابات 2024.
حتى ال اعترفت صحيفة نيويورك تايمز بالقصة كان القصد منه “مراجعة الرسالة المؤقتة” و “إعطاء [Democrats] منصة لعرض قضية أوسع حول سبب استحقاقهم للبقاء في السلطة “.
لقد دعمت إنشاء اللجنة وانتقدت بشدة تعليقات الرئيس دونالد ترامب قبل أعمال الشغب.
في الواقع ، لقد أدنت علانية خطاب ترامب عندما ألقاه ، ودعوت إلى تصويت من الحزبين برفض مسؤوليته في أعمال الشغب.
كما أنني وجدت العديد من الشهادات التي أدلى بها مسؤولون محترمون ضد العنف وإنكار الانتخابات مزعجة للغاية.
وقد ضحت اللجنة بشرعيتها من خلال عقد جلسات استماع تشبه في كثير من الأحيان محاكمة صورية بدلاً من تحقيق موضوعي في الكونجرس. كان من الممكن ان تكون أكثر بكثير.
لكن لقطات تشانسلي كانت مزعجة للغاية.
لقد دعمت محاكمة أولئك الذين تمردوا في 6 يناير / كانون الثاني. كما قلت بعد الانتفاضة مباشرة ، كان ذلك انتهاكًا لعمليتنا الدستورية.
ومع ذلك ، فوجئ الكثير منا بحكم على تشانسلي بالسجن 41 شهرًا بتهمة “عرقلة إجراءات فيدرالية”.
كانت العقوبة أعلى من تلك الخاصة بجرائم العنف. في الواقع ، أحد أعضاء Antifa الذي أخذ فأسا إلى مكتب أحد الأعضاء في فارجو ، ND تم وضعه تحت المراقبة فيما بعد … وظهر بفأسه.
لقد اعترضت أيضًا على المعاملة الوحشية لوزارة العدل المتمثلة في إبقاء شخصيات مثل تشانسلي في الحبس الانفرادي لفترات طويلة دون مبرر واضح.
علمنا أن تشانسلي لم يكن متورطًا في أعمال عنف أو تدمير للممتلكات. ومع ذلك ، أظهرت اللقطات أن تشانسلي يسير عبر أحد الأبواب مع مئات آخرين ، ليرافقه عدد قليل من الضباط عبر مبنى الكابيتول.
يبدو أن المسؤولين يساعدونه في الوصول إلى المناطق الداخلية.
يمشي أمام عشرات الضباط المسلحين الذين لا يحاولون منعه. حتى أنه يبدو أنه يشكر رجال الشرطة على مساعدتهم.
ليس من الواضح ما إذا كان الدفاع قد تمكن من الوصول إلى جميع أشرطة الفيديو هذه. في كلتا الحالتين ، تتعارض هذه الأشرطة بشكل صارخ مع ما تم تقديمه في المحكمة.
صورت وزارة العدل تشانسلي على أنه مجرم عنيف. قامت المدعية كيمبرلي باشال بتشغيل مقاطع فيديو لإظهار تشانسلي وهو يصرخ جنبًا إلى جنب مع الحشد. وأصرت على أن “هذا ليس سلميا”.
لاحظ القاضي رويس لامبيرث في حكمه ، “لقد جعل من نفسه صورة الشغب ، أليس كذلك؟ سواء كان ذلك جيدًا أو سيئًا ، فقد جعل من نفسه صورة هذا الحدث برمته.
لدي الكثير من الاحترام لامبيرث ، ولكن كان من الصعب تبرير الحكم ، خاصة بالمقارنة مع المتهمين الآخرين.
تشانسلي ، وهو من قدامى المحاربين في البحرية ، ليس لديه سجل إجرامي وأقر بالذنب. أصبحت قضيته مؤلمة بشكل متزايد مع ظهور اضطراب شخصيته وقضايا عاطفية أخرى. وقف أمام لامبيرث وتوسل إليه أن يكون هناك “الكثير من السحر الذي لم أرغب أبدًا في ابتكاره”.
ولكن لا يبدو أن أيًا من تلك العوامل المخففة لها أهمية كبيرة.
أتفق مع لامبيرث في أن تشانسلي وآخرين يبررون عقوبات أطول من المتوسط لهذا الاعتداء على عمليتنا الدستورية. ومع ذلك ، يبدو أن تشانسلي لديه “عامل مشدد” فريد في إدانته بـ “الأزياء الشهيرة”.
أصبح تشانسلي ، ممثلًا عاطلًا عن العمل ، إحساسًا فوريًا من خلال الظهور بغطاء رأس حيوان وقرونه وطلاء وجهه باللون الأحمر والأبيض والأزرق.
لو كان يرتدي قبعة MAGA وبنطلون تشينو فقط ، فمن المحتمل أنه كان سيحصل على جزء بسيط من هذه العقوبة.
لم يبدو أن تشانسلي كان قائد أي مجموعة في ذلك اليوم وهو يتجول في مبنى الكابيتول. غالبًا ما كان الأشخاص الوحيدون معه اثنان من ضباط شرطة الكابيتول الحاضرين والملتزمين بشكل ملحوظ.
في قاعة مجلس الشيوخ ، وُصِف بأنه “يردد تعويذة غير مفهومة” قبل المغادرة.
تشانسلي يؤكد التعبير القديم بين محامي الدفاع: “ذات يوم على غلاف التايم ، في اليوم التالي تفعل الوقت”. هذه جائزة تأتي من كونك شامان مشهور.
مرة أخرى ، يستحق تشانسلي وأي مثيري شغب عقوبة السجن. ما حدث في السادس من كانون الثاني (يناير) كان بمثابة إحراج خلّف جرحا مستمرا لهذه الأمة.
لكن جعل تشانسلي مثالاً لكونه الأكثر وضوحًا ينفصل بشكل خطير عن سلوكه الأساسي.
ليس لدي أي تعاطف خاص مع تشانسلي ، لكني قلق بشأن النظام الذي أدانه.
في النهاية ، يجب أن تظل العدالة عمياء. في هذه الحالة ، هذا يعني التركيز على الجريمة بدلاً من الزي.