سوف يحظر مشروع قانون الأسلحة الهجومية بواشنطن AR-15s و AK-47s
تيأقر مجلس النواب في واشنطن يوم الأربعاء حظرا شاملا على الأسلحة الهجومية من شأنه أن يحظر بيع وتصنيع جميع بنادق AR-15 و AK-47 والعديد من الأسلحة شبه الآلية الشعبية الأخرى. إذا تم تمريره ، فسوف يفرض بعضًا من أشد القيود على الأسلحة الهجومية في البلاد.
ومع ذلك ، يقول خبراء قانونيون إن المحاكم من المرجح أن تلغي القانون بعد أن قضت المحكمة العليا في حكم في يونيو الماضي بأنها ستطبق معايير دستورية صارمة على القيود المفروضة على الأسلحة.
مشروع قانون ولاية واشنطن واسع في أنواع الأسلحة التي يغطيها. ستحظر فئات كاملة من البنادق ، بما في ذلك طرازات AK-74 و AK-47 و AR-15 و M-16 و M-4 بجميع أشكالها و “بغض النظر عما … أنتجت الشركة وصنعت السلاح الناري”. كما يسرد العشرات من الطرز المحددة التي سيتم حظرها ، بالإضافة إلى حظر الأسلحة النارية شبه الآلية ذات الملحقات المتعددة الشائعة الآن ، بما في ذلك المخزونات التلسكوبية ، والبراميل الملولبة لمكابح الفوهة ، وكاتمات الفلاش أو كاتمات الصوت ، ومقبض المسدس. كما سيتم حظر المجلات التي تحتوي على أكثر من 10 خراطيش.
يحظر مشروع القانون بيع هذه الأسلحة وتصنيعها واستيرادها إلى الدولة ، لكنه لا يحظر صراحة حيازتها ، مما يعني أنه ينطبق على الأسلحة النارية الجديدة ولكنه لا يؤثر على المالكين الحاليين. كما أن لديها بعض الاستثناءات لتطبيق القانون والجيش.
حوالي تسع ولايات ومنطقة العاصمة تقيد حاليًا الأسلحة الهجومية ؛ وهي تشمل كاليفورنيا وكونيتيكت وديلاوير وهاواي وإلينوي وماريلاند وماساتشوستس ونيوجيرسي ونيويورك ، وفقًا لـ مركز قانون جيفوردز لمنع العنف المسلح. تختلف القوانين بشأن تصنيف الأسلحة النارية كأسلحة هجومية ، وكذلك القيود المفروضة على بيع هذه الأسلحة أو تصنيعها أو حيازتها.
التشريع هو بدعم من حاكم واشنطن جاي إنسليالتي كانت ملقاة على الأرض أثناء مرورها في سياتل وقت ذكرت. تم تمرير التشريع في تصويت حزبي مستقيم وسيذهب الآن إلى مجلس الشيوخ ، حيث يتمتع الديمقراطيون بأغلبية.
وأشار الديمقراطيون في الولاية الذين أيدوا مشروع القانون إلى التدفق المستمر لإطلاق النار الجماعي في جميع أنحاء الولايات المتحدة للدعوة لإقراره. يشدد التشريع على تحليل عمليات إطلاق النار الجماعية التي أسفرت عن أربع وفيات أو أكثر. 85٪ من تلك الوفيات نتجت عن سلاح هجوم ، بحسب مركز قانون جيفوردز لمنع العنف. ويقول الجمهوريون إن الإجراء فضفاض للغاية ومن المحتمل أن يتم إبطاله من قبل المحكمة.
يميل الخبراء القانونيون إلى الاتفاق مع تقييم الجمهوريين في ولاية واشنطن. ويرجع ذلك إلى الحكم الصارم للمحكمة العليا في يونيو الماضي جمعية ولاية نيويورك للبندقية والمسدس. ضد براون، التي قضت فيها المحكمة بحق الأمريكيين في حمل الأسلحة النارية في الأماكن العامة للدفاع عن النفس. حكم القاضي كلارنس توماس ، بصياغة رأي الأغلبية ، على نطاق أوسع أن الإجراءات المتعلقة بالسلاح لن تكون دستورية إلا إذا “وفقًا للتقاليد التاريخية لهذا البلدولها قواعد مماثلة في وقت صياغة الدستور.
في حين أن معظم المحاكم الفيدرالية قد أيدت سابقًا الحظر المفروض على ما يسمى بالأسلحة الهجومية ، والتي تقول جماعات حقوق الأسلحة إنها تسمية تعسفية تركز على ميزات الأسلحة وملحقاتها ، فإن العديد من الأحكام جاءت قبل أن تتخذ المحكمة العليا نظرة أكثر شمولاً على التعديل الثاني. . يقول آدم وينكلر ، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا وخبير سياسة الأسلحة. “[The New York State Rifle and Pistol Association ruling] غيرت عقيدة التعديل الثاني بشكل جذري وجعلت بقاء قوانين الأسلحة ، مثل حظر الأسلحة الهجومية ، أكثر صعوبة ، “قال وينكلر.
“قالت المحكمة العليا إن قانون الأسلحة يجب أن يكون دستوريًا اليوم فقط إذا كان متوافقًا مع قوانين الأسلحة في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر – وبالطبع لم يكن حظر الأسلحة الهجومية أمرًا شائعًا في ذلك الوقت. يقول وينكلر: “لم تكن الأسلحة الهجومية بحد ذاتها شائعة”.
قيد آخر للمحكمة العليا هو اختبار “الاستخدام المشترك” وفكرة أن التعديل الثاني يحمي الأسلحة النارية في الاستخدام الشائع من قبل الجمهور الملتزمين بالقانون. بنادق من طراز AR-15مثل أولئك الذين استهدفهم حظر الأسلحة الهجومية في واشنطن ، يقول الكثيرون إنها أكثر الأسلحة شعبية في أمريكا – في وقت تتزايد فيه ملكية الأسلحة.
يقول روبرت كوترول ، أستاذ القانون في جامعة جورج واشنطن وخبير في سياسة الأسلحة ، إن إجراء القانون الذي يستهدف بيع المجلات ذات السعة الكبيرة منطقي لأنه من السهل شراء المجلات التي تحتوي على ذخيرة أكثر ، حتى لو تم بيع مسدس. مجلة أصغر. . لكنه يتساءل عما إذا كانت بعض الأحكام في مشروع القانون تستهدف ميزات تجميلية أكثر منها قاتلة. “هل قتل أحد من قبل بقبضة مسدس؟ هذه أشياء تجعل البنادق تبدو أشبه بالمدافع العسكرية الحديثة ، لكنها لا تجعلها تعمل بهذه الطريقة بعد الآن ، “كما يقول كوترول.
ديفيد كوبل ، المدافع عن حقوق السلاح والعالم المساعد في معهد كاتو ، يجادل بأن دعاة مراقبة الأسلحة لم يستخدموا أبدًا تعريفًا ثابتًا لسلاح الهجوم. يقول كوبل: “إنه مصطلح تسويقي يستخدم ليشمل أوسع حظر للسلاح يبدو قابلاً للتطبيق سياسيًا في أي وقت”. يلاحظ Kopel أن المخزون القابل للتعديل هو ميزة مفيدة تسمح لشخص طويل وقصير بمشاركة نفس السلاح. يقول: “يمكن لكل مستخدم ضبط المخزون لملاءمة مريحة ، مما يعزز الاستقرار والدقة ، وبالتالي السلامة”.
يقول وينكلر من جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس ، إن مشروع قانون واشنطن يأتي في وقت يسود فيه نزاع حول القيود المفروضة على الأسلحة. “إذا تم إقرار هذا القانون ، فسيعكس القوة المتزايدة لحركة إصلاح سلامة السلاح. في الوقت نفسه ، يأتي هذا النجاح مع توسيع حقوق السلاح في المحكمة العليا “.
المزيد من الكتب التي يجب قراءتها من TIME