كيف أصبحت أمريكا دولة أكثر فتكاً بالرجال؟

لقد كانت المساواة على الدوام موضع اهتمام أميركي، منذ أن وردت عبارة “كل الرجال متساوون” في إعلان الاستقلال.

وحتى هذه العبارة ليست مساواتية بما فيه الكفاية في نظر اليوم، فقد اعترضت النسويات منذ فترة طويلة على اللغة الجندرية التي تقول “جميع الرجال”.

لم يكن توماس جيفرسون ينوي ارتكاب اعتداء صغير: ففي عام 1776، كانت عبارة “جميع الرجال” تعني النساء أيضًا.

نحن نعرف هذا لأن الآباء المؤسسين – هل ينبغي أن نقول الآباء المؤسسين؟ – جادلوا حول التناقض بين فلسفتهم وعدم المساواة المتوطنة في عصرهم، حيث طلبت أبيجيل آدامز من زوجها جون أن “يتذكر السيدات ويكون أكثر كرمًا وتفضيلًا لهن من أسلافك” عندما حان الوقت لحصول أمريكا على الاستقلال. .

ولكن اليوم، أصبحت عدم المساواة بين الرجال والنساء على نحو متزايد ــ ووفقاً لواحد من أهم مقاييس الرفاهية، فإن الرجال هم الذين هم في وضع أسوأ منذ البداية وما زالوا يتخلفون عن الركب.

انخفض متوسط ​​العمر المتوقع لجميع الأميركيين في السنوات الأخيرة.

ومع ذلك، انخفض هذا المعدل بين الرجال أكثر منه بين النساء، مما أدى إلى أكبر فجوة بين الجنسين منذ ما يقرب من عقدين من الزمن.

وهذا واضح من دراسة جديدة في JAMA Internal Medicineاعتبارًا من عام 2021، عاشت النساء أكثر من الرجال بمقدار 5.8 سنوات.

وبقدر ما قد ينكره أكاديميو ما بعد الحداثة والناشطون السياسيون التقدميون، فإن الاختلافات الطبيعية بين الجنسين موجودة، ومجرد حقيقة أن النساء يعشن لفترة أطول ليس بالأمر المفاجئ.

فبادئ ذي بدء، يتم توظيف الرجال بشكل غير متناسب في أخطر الوظائف في البلاد، بما في ذلك قطع الأخشاب، وعمال بناء الأسقف، وعمال البناء، وطيارين الخطوط الجوية، وعمال الصلب.

وإذا كان ميل الرجال إلى تحمل المخاطر يجعل الرجال أكثر نجاحا في بعض الأدوار الإدارية وريادة الأعمال، فإنه يؤدي أيضا إلى وفاة المزيد من الرجال والفتيان بسبب المصائب والحوادث.

لكن الفارق في العمر اتسع بمقدار عام كامل منذ عام 2010، عندما كان الحد الأدنى التاريخي 4.8 سنة.

ولم تتغير الطبيعة البشرية في ذلك الوقت؛ لقد تغير شيء ما في أمريكا مما جعلها مكانًا أكثر فتكًا للرجال.

لقد ساهم فيروس كورونا مرتين، إلى الحد الذي ربما يكون فيه المرض قد أثر على الرجال بشكل أكثر خطورة، وكانوا بدورهم أقل عرضة لأخذ الأعراض الشبيهة بالأنفلونزا على محمل الجد.

لقد أصابت حالات الوفاة بسبب اليأس كلا الجنسين، لكن الانتحار والجرعات الزائدة يساهمان في عدم المساواة بين الجنسين، حيث يكون الرجال أكثر عرضة للوفاة بسبب كل من هذه الأسباب.

ومن غير المستغرب أن يكون الرجال أكثر عرضة للوفاة بسبب جرائم القتل، ومع تزايد جرائم العنف، من المتوقع أن ينخفض ​​متوسط ​​العمر المتوقع للذكور.

ولكن هناك أيضًا قوى أقل وضوحًا تلعب دورًا.

فالرجال أقل احتمالاً للالتحاق بالجامعات أو الحصول على شهادة جامعية، وهو ما يترجم في اقتصاد متزايد التوجه نحو الخدمات والقائم على المعرفة إلى حياة أكثر فقراً وآفاق وظيفية ــ وهي الظروف التي تغذي الوفيات بسبب اليأس.

وسواء كان التقدميون ساخرين أو ساخرين، فمن الممكن أن يكونوا محافظين تماما وضيقين في افتراضاتهم حول عدم المساواة: فهم يفترضون أن أولئك الذين كانوا أكثر من متساوين في الماضي لا يزالون يتمتعون بالامتيازات اليوم. الضمير هو ما يضر الجماعات التي كانت في السابق أفضل حالا.

إن عدم المساواة في الدخل وعدم المساواة العرقية هي القضايا التي تملأ الشوارع بمحتجي “احتلوا وول ستريت” أو “حياة السود مهمة” – ولكن لن تكون هناك احتجاجات على تدهور آفاق حياة الرجال.

لكن آخر شيء يحتاجه الرجال هو أن يتم تصنيفهم على أنهم مجموعة ضحايا جديدة.

في الوقت الحالي، يتعرض مفهوم الذكورة للهجوم من اتجاهين: من جانب أولئك الموجودين على اليسار الذين ينظرون إلى الذكورة على أنها “سامة” بطبيعتها، ومن جانب أولئك الموجودين على اليمين الذين يعبدون أمثال أندرو تيت – المراهقين المتعصبين للمتعة دون ذرة من الذات. وعي. السيطرة، ناهيك عن المسؤوليات الأخلاقية الذكورية التقليدية تجاه الأسرة أو الآخرين.

عندما تكون الحياة غير عادلة للرجال، فإن علاج الرجل ليس الشكوى من الظلم، بل أن يكون قوياً وناضجاً بما يكفي للمثابرة والازدهار على الرغم من عدم المساواة.

وهذا لا يعني أن الرجال لا يحتاجون إلى المساعدة (وخاصة عندما يواجهون اليأس)، ولكن الشعور بالضحية الاجتماعية أو السياسية ليس إلا أمراً مدمراً: فما يقتل الرجال ليس شيئاً يمكن حله بحركة أخرى تطالب بالمساواة.

وعلى الرغم من التزام آبائنا المؤسسين بالمساواة – حتى إلى حد الاعتراف من حيث المبدأ، إن لم يكن في الممارسة العملية، بأن كلمات الإعلان تنطبق على النساء والسود وكذلك الرجال البيض – فإنهم لم يؤمنوا بأن الجميع يمكنهم أو ينبغي عليهم القيام بذلك. الذي – التي. متساوون في جميع النواحي.

سيكون الرجال والنساء مختلفين إلى الأبد، والطرق التي يختلفون بها لن تكون دائمًا في صالح الرجال.

وبدلاً من النظر إلى هذا باعتباره انتهاكاً مناهضاً للمساواة أو تجاهله باعتباره حقيقة غير صحيحة سياسياً، فإن أفضل استجابة هي معاملة الرجال كرجال والنساء كنساء، في فضائلهم ومصاعبهم – والنظر إلى نقاط القوة لدى الرجال رداً على ذلك. إلى محنتهم.

دانييل مكارثي هو محرر العصر الحديث: مراجعة محافظة.

تويتر: @ToryAnarchist

Read original article here

Leave a Comment