لقد جعلت لعبة Fauci المظلمة من قوة COVID أمريكا أقل أمانًا
منذ بداية الوباء ، وضع أنتوني فوسي أجندته الخاصة قبل المصلحة العامة واستخدم قوته وراء الكواليس لإلغاء الأسئلة حول أصول COVID. كان الأمر يتعلق بالحماية هو – هيلا الأمة.
أمر الطبيب الجيد ، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني التي اكتشفتها لجنة الرقابة بمجلس النواب ، بورقة في فبراير 2020 لإنهاء كل الجدل حول ما إذا كان الفيروس قد تسرب من معهد ووهان لعلم الفيروسات.
لكن في أبريل ، ذهب Fauci إلى الشعب الأمريكي واقتبس تلك الورقة لنقل ادعائه بأن الفيروس جاء من الطبيعة ، وكأنه لا شئ العمل.
والأسوأ من ذلك ، أن الأمر القبيح خرج بعد أن بدأ فوسي ، رئيس المعاهد الوطنية للصحة ، فرانسيس كولينز ، وآخرين ، محادثة مع أربعة علماء نفسه قد أعرب عن قلقه بشأن العلامات التي تشير إلى أصول الوباء في المختبر.
يبدو الأمر برمته وكأنه يغطي الحمار اليائس. تمكن Fauci نفسه من تخفيف قيود عهد أوباما على أبحاث اكتساب الوظيفة ، والتي تتضمن تطوير فيروسات لمهاجمة البشر باسم تعلم كيفية محاربتها. أشرف على المنح من خلال EcoHealth Alliance غير الربحي الذي مول مثل هذه الأبحاث في مختبر ووهان.
بعد تلك المحادثة ، أجرى هؤلاء العلماء الأربعة 180 في معتقداتهم وأنتجوا الورقة المطلوبة. قاد اثنان ، كريستيان أندرسن وروبرت جاري ، مشاريع تلقت ملايين من المنح من 2020 إلى 2022 من منحة المعاهد الوطنية للصحة التي قادها Fauci.
هل تم فهم الوعد بالدفع مقابل الامتثال؟ تذكر ، كان لدى Fauci مسودة سلطة الموافقة على تلك الورقة ؛ قال أندرسن إنه “سأل”.
لم تكن هذه الحركات الوحيدة لقوة الظلام في Fauci أيضًا. انضم إلى Big Tech في وقت مبكر من الوباء – وعلى الأخص مارك زوكربيرج – لقمع جميع الأصوات العامة المنشقة حول نظرية التسرب في المختبر. من بينها عمود نشر عام 2020 لستيفن موشر ، والذي اختنقه فيسبوك كمنزل للمعلومات.
في هذه الأثناء ، كان رئيس EcoHealth بيتر داسزاك متورطًا في حملته الطويلة لتهدئة الجدل حول التسريبات المعملية. وفي المقابل ، أمطرت المعاهد الوطنية للصحة في Fauci’s EcoHealth بمنح أكثر من أي وقت مضى.
يدعي Fauci الآن أن لديه “عقل منفتح” حول نظرية التسرب في المختبر ، بعد أن أمضى سنوات في محاولة تدميرها. احتسب ذلك على أنه أكثر من تغطية الحمار.
لديه الكثير للإجابة عنه ، مثل تواطؤه الخاص مع كولينز في مهاجمة إعلان بارينجتون العظيم ، وهو نقد من قبل العلماء المستقلين لاستجابات سياسة COVID الكارثية (مثل عمليات الإغلاق) التي دعا إليها فوسي.
لكن استخدام Fauci لسلطته لحماية نفسه يبرز على أنه عكس الخدمة العامة. التحقيق المنزلي أكثر من ضروري لضمان عدم تكرار مثل هذه الانتهاكات.