لماذا يعتبر “مشروع قانون الهجرة غير الشرعية” في المملكة المتحدة غير قانوني على الأرجح
ببعثت سويلا برافرمان ، وزيرة الهجرة في ريتان ، برسائل متضاربة حول ما إذا كان قانون الهجرة غير الشرعية الجديد في المملكة المتحدة قانونيًا.
في رف إلى البرلمان يوم الثلاثاء ، عندما تم تقديم مشروع القانون ، قالت برافرمان إنها “مقتنعة” بأن مبادرة الحكومة لوقف “أوقفوا القوارب” تتوافق مع القانون الدولي. ومع ذلك ، قالت للمشرعين المحافظين في خطاب كشفت عنها HuffPost UK أن “أكثر من 50٪” من المحتمل أن تنتهك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
بموجب الخطة الجديدة ، سيتم احتجاز طالبي اللجوء الذين يصلون إلى المملكة المتحدة عبر قوارب صغيرة ونقلهم إلى وطنهم إذا اعتبر المسؤولون ذلك آمنًا ، أو إلى “بلد آمن” ثالث مثل رواندا.
في أبريل الماضي ، أعلنت المملكة المتحدة عن صفقة مثيرة للجدل مع رواندا لنقل الأشخاص الذين حصلوا على حق اللجوء إلى الدولة الأفريقية. وتوقفت الرحلة الافتتاحية للمخطط ، والتي كان من المقرر أن تقل أكثر من 30 شخصًا ، بعد أن أطلقت مجموعات مناصرة العديد من الإجراءات القانونية. لم تغادر أي رحلات حتى الآن.
بموجب مشروع القانون ، لن يتمكن من يدخلون المملكة المتحدة بعد الآن من استخدام قوانين مكافحة العبودية لمنع ترحيلهم ، ولن يتم الاستماع إلى الطلبات حتى يتم ترحيل طالب اللجوء إلى بلد آخر. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أي شخص تتم إزالته من المملكة المتحدة وفقًا لهذه الشروط سيواجه حظر دخول مدى الحياة.
يُعد منع المهاجرين من دخول المملكة المتحدة عبر القوارب الصغيرة إحدى الأولويات الخمس الأولى لرئيس الوزراء ريشي سوناك المبينة في يناير. دخل حوالي 85000 شخص إلى المملكة المتحدة بهذه الطريقة منذ عام 2018 ، مع وصول أكثر من 45000 شخص بحلول عام 2022.
اقرأ أكثر: “معاناة قصوى”. يلقي رجل فقد جنسيته الضوء على العواقب المحتملة لقانون الجنسية البريطاني
لكن جمعيات خيرية للاجئين حذرت من مشروع القانون وشككت في شرعيته. إليك ما تحتاج إلى معرفته.
ماذا قالت Suella Braverman عن الفاتورة؟
وقالت برافرمان في بيانها أمام البرلمان إن مشروع القانون يهدف إلى معالجة جزء من أزمة الهجرة الأوسع نطاقا التي تكلف دافعي الضرائب 3 مليارات جنيه استرليني (3.5 مليار دولار) سنويا.
وقالت برافرمان ، التي ينحدر والداها من أصل هندي وهاجرا من موريشيوس وكينيا ، إن عائلتها “ممتنة إلى الأبد” لوصولها إلى بريطانيا.
قالت برافرمان إنها لا تستطيع إصدار “إعلان نهائي للتوافق” بموجب المادة 19 (1) (أ) من قانون حقوق الإنسان في المملكة المتحدة ، والتي تتطلب من أي وزير مسؤول عن مشروع قانون أن يعلن في البرلمان قبل إقراره أنه متوافق مع القانون الوطني والدولي لحقوق الإنسان. تتطلب المادة 19 (1) (ب) من الوزراء تحديد ما إذا كان مشروع القانون يتعارض مع حقوق الإنسان ، ولكن المضي قدمًا مع ذلك. في بيانها ، لم تتذرع برافرمان رسميًا بأي من الشرطين ، لكنها قالت إنها تعتقد أن مشروع القانون “متوافق مع القانون الدولي”.
وأضاف برافرمان: “لن أخوض في التعقيدات القانونية الكاملة لمشروع القانون اليوم”. وأضافت: “لكن يجب أن أقول هذا ، فإن عملية القاعدة 39 التي سمحت لمحكمة ستراسبورغ بمنع الرحلات الجوية إلى رواندا في اللحظة الأخيرة ، بعد أن رفضت محاكمنا الأوامر ، كانت معيبة للغاية” ، مشيرة إلى حكم المحكمة الأوروبية بأن منعت إلى رواندا العام الماضي.
عندما سُئلت عما إذا كان مشروع قانون الهجرة غير الشرعية قانونيًا ، أحالت وزارة الداخلية ، الدائرة الحكومية التي تشرف على الهجرة ، مجلة تايم إلى بيان برافرمان يوم الثلاثاء.
يقول ألكسندر هورن ، المحامي البرلماني السابق: “لا أعتقد أنه يمكننا القول إن مشروع القانون يشكل انتهاكًا نهائيًا لحقوق الإنسان. ومع ذلك ، فإن القسم 19 (1) (ب) يمثل علامة حمراء كبيرة “.
يقول أوليفر أولدمان ، أحد كبار المساعدين في شركة المحاماة البريطانية كينغسلي نابلي ، إنه إذا أصبح مشروع القانون قانونًا ، فسيواجه “حتماً” تحديات قانونية وتكاليف إضافية على دافعي الضرائب.
يقول أولدمان: “نظام الإزالة الذي أدخله مشروع القانون هو تشديد شديد لإجراءات عدم المقبولية الموجودة بالفعل”. ويضيف أن فرض عقوبة على اللاجئين الذين يدخلون البلاد “محظور صراحة” بموجب اتفاقية الأمم المتحدة للاجئين لعام 1951 ، والتي وقعت عليها المملكة المتحدة.
يضيف أولدمان أن الحكومة تحث طالبي اللجوء على إيجاد “طرق آمنة وقانونية” لكنها غير موجودة بالنسبة للغالبية العظمى من اللاجئين في العالم. يقول: “هذا القانون سيغلق الباب الوحيد المتبقي لهم”.
كيف يتم تلقي قانون المهاجرين غير الشرعيين؟
أصدر عدد من الجمعيات الخيرية لحقوق اللاجئين بيانات ضد مشروع القانون. وقالت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ذلك تصريح وقالت الثلاثاء إنها “قلقة للغاية” بشأن الخطة المقترحة. ويضيف متحدث باسم المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين أن ذلك يعد “انتهاكًا واضحًا” لاتفاقية اللاجئين لعام 1951 ، والتي تقوض “التقاليد الإنسانية الطويلة الأمد” للمملكة المتحدة.
يقول تيم ناور هيلتون ، المدير الإداري لمؤسسة Refugee Action الخيرية ، لمجلة التايم إن خطة الحكومة “تتعامل مع الإنسانية الأساسية ومن شبه المؤكد أنه سيتم الطعن فيها في المحكمة”. يضيف هيلتون أن موضوع الهجرة أصبح الكرة في لعبة كرة القدم السياسية وليس قضية يجب معالجتها.
ورددت وزيرة الداخلية البريطانية في الظل ، إيفيت كوبر ، هذا الشعور برنامج اليوم راديو بي بي سي 4 ، قائلا “مرارا وتكرارا يذهبون للحيل”.
في غضون ذلك ، قال جاري لينيكر ، لاعب كرة القدم الإنجليزي السابق والمعلق الرياضي ، في تصريحات مثيرة للجدل أن مشروع القانون سيخلق ”سياسة قاسية بما لا يقاس يستهدف الأشخاص الأكثر ضعفًا بلغة لا تختلف عن تلك التي كانت في ألمانيا في الثلاثينيات “.
لينيكر مذيع رياضي لبي بي سي ، التي أكدت بشكل متزايد على الحياد ، حيث قالت الإذاعة إنها ستجري “حديثًا صريحًا” معه حول مشاركة هذه الآراء. الأربعاء لينيكر غرد كان “يحاول الاستمرار في الدفاع عن تلك النفوس المسكينة التي ليس لها صوت”.
المزيد من الكتب التي يجب قراءتها من TIME