واشنطن (أ ف ب) – قضت محكمة استئناف فيدرالية مقسمة يوم الاثنين بأن الأفراد والمجموعات الخاصة مثل NAACP ليس لديهم القدرة على رفع دعوى بموجب قسم رئيسي من قانون حقوق التصويت الفيدرالي، وهو قرار قد يؤدي إلى تآكل الحماية للمدافعين عن حقوق التصويت. بموجب القانون التاريخي لسنة 1965.
وجد القرار الذي اتخذته لجنة من محكمة الاستئناف بالدائرة الثامنة، ومقرها في سانت لويس، بأغلبية 2-1، أن المدعي العام الأمريكي وحده هو الذي يمكنه تطبيق المادة 2 من قانون حقوق التصويت، الذي يحظر ممارسات التصويت التمييزية مثل المناطق التي يتم التلاعب فيها على أساس عنصري.
وقالت الأغلبية إن القوانين الفيدرالية الأخرى، بما في ذلك قانون الحقوق المدنية لعام 1964، توضح متى يمكن للمجموعات الخاصة رفع دعوى قضائية، ولكن لم يتم العثور على لغة مماثلة في قانون التصويت.
“إذا كانت هذه التفاصيل مفقودة، فليس من واجبنا ملء الفجوات، باستثناء الحالات التي يتطلبها” النص والبنية “،” كتب قاضي الدائرة الأمريكية ديفيد آر ستراس نيابة عن الأغلبية في رأي انضم إليه القاضي ريموند دبليو جروندر . . تم ترشيح ستراس من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب وغرويندر من قبل الرئيس السابق جورج دبليو بوش.
أيد القرار قرار المحكمة الابتدائية برفض القضية المرفوعة من قبل مؤتمر ولاية أركنساس (NAACP) ولجنة السياسة العامة في أركنساس بعد منح المدعي العام الأمريكي ميريك بي جارلاند خمسة أيام للانضمام إلى الدعوى. ولم ترد أي من المنظمتين على الفور على الرسائل التي تطلب التعليق يوم الاثنين.
أشار رئيس المحكمة العليا لافينسكي ر. سميث في معارضة إلى أن المحاكم الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد والمحكمة العليا الأمريكية قد استمعت إلى العديد من القضايا المرفوعة من قبل المدعين الخاصين بموجب المادة 2. وقال سميث إن المحكمة “يجب أن تتبع السابقة الحالية التي تسمح بالانتصاف القضائي،” ما لم تقرر المحكمة العليا أو الكونجرس خلاف ذلك.
وكتب سميث، وهو أحد المعينين الآخرين في عهد جورج دبليو بوش: “إن الحقوق الأساسية للحكم الذاتي والمواطنة لا ينبغي أن تعتمد فقط على تقدير أو توافر الوكلاء الحكوميين للحماية”.
وينطبق الحكم فقط على المحاكم الفيدرالية التي تغطيها الدائرة الثامنة، والتي تشمل أركنساس وأيوا ومينيسوتا وميسوري ونبراسكا وداكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية. في هذه الأثناء، مختلف الدعاوى القضائية الجارية من قبل مجموعات خاصة، تتحدى العديد من الخرائط السياسية التي رسمها المشرعون في جميع أنحاء البلاد.
ورفض ممثل وزارة العدل التعليق.