بالنسبة للمؤسسة التايلاندية ، كانت هذه أسوأ نتيجة يمكن تخيلها.

مع فرز جميع الأصوات تقريبًا في الانتخابات العامة التي جرت يوم الأحد ، تصدّر حزب “التحرك إلى الأمام” التقدمي – الذي شن حملة لانتزاع السلطة من علاقة القوة المحافظة في تايلاند التي تركزت حول جنرالاته العسكريين والقصر الملكي – على القائمة بـ151 مقعدًا .500 مقعد في مجلس العموم. في المرتبة الثانية ، مع 141 مقعدًا ، هناك حزب معارض آخر: Pheu Thai من الملياردير المنفي ثاسكين شيناواترا ، الذي تكره آلته السياسية الشعبوية النخب في بانكوك والذي أطاح به في انقلاب عام 2006 أنهى سنوات من الصراع السياسي.

في هذه الأثناء ، فاز حزب الأمة التايلندية المتحدة المدعوم من الجيش بزعامة رئيس الوزراء الحالي برايوت تشان أوشا ، الجنرال الذي قاد انقلاب 2014 الذي أطاح بشقيقة تاكسين عندما كان قائداً للجيش ، بـ 36 مقعداً فقط في لائحة اتهام دامغة لكيفية إدارة حكومته الملكية. ثاني اقتصاد في جنوب شرق آسيا.

وقال ثيتينان بونجسوديراك ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة شولالونجكورن في بانكوك ، “إنه رفض واضح للوضع الراهن وصرخة للتغيير والإصلاح”.

صدمت الموجة الأخيرة وراء Move Forward التوقعات بحدوث انهيار أرضي لـ Pheu Thai ، حيث دعم معظم الشباب التايلاندي – بما في ذلك 3.3 مليون ناخب جديد – تعهدات الحزب الناشئة الجريئة بإضعاف الدور السياسي للقبعات النحاسية وإنهاء الملكية الصارمة لتعديل قانون التشهير في البلاد ، المعروف بالقسم 112 ، والذي يقول النقاد إنه يستخدم بشكل متزايد لقمع المعارضة.

وقالت بيتا ليمجارونرات ، زعيمة الحركة ، بيتا ليمجارونرات ، البالغة من العمر 42 عامًا والمديرة التنفيذية السابقة في شركة Grab لخدمات نقل الركاب: “من الواضح الآن أن حركة Move Forward قد حازت على ثقة هائلة من الشعب والدولة”. تم النشر على Twitter في وقت مبكر من صباح الاثنين. في حين أن Move Forward كانت أكثر شعبية بين الشباب التايلاندي ، أظهرت أجندتها الإصلاحية الجريئة أيضًا جاذبية غير متوقعة بين الجيل الأكبر سناً. قال إيم سينبينج ، كبير المحاضرين في جامعة سيدني: “الناس يريدون التغيير ، لكنهم يريدون تغييرًا أكبر مما توقعه أي شخص”.

وقال نابون جاتوسريبيتاك ، الزميل الزائر في معهد ISEAS-Yusof Ishak في سنغافورة ، إن النتيجة تعني أن “إمكانية التحرك إلى الأمام وحكومة ائتلافية في Pheu Thai أصبحت أكثر ترجيحًا”. وفي حديثه إلى الصحفيين في بانكوك ، قالت Paetongtarn Shinawatra من Pheu Thai – الابنة الصغرى لثاكسين -: “نحن مستعدون للتحدث مع المضي قدمًا … يمكننا العمل معًا”.

ومع ذلك ، فإن مثل هذا التحالف سيكون لعنة بالنسبة للمؤسسة التايلاندية ، التي لا تزال لديها العديد من الأدوات تحت تصرفها للتشبث برافعات السلطة. أولاً ، ينص الدستور الذي صاغته السلطات العسكرية على انتخاب رئيس الوزراء من مزيج من 500 عضو في مجلس العموم ومجلس الشيوخ المعين من قبل المجلس العسكري المؤلف من 250 عضوًا ، أي المضي قدمًا و 292 صوتًا مجتمعة من Pheu Thai – منها بافتراض انضمامهم إلى ائتلاف – فقط لا يكفي لتعيين مرشح مفضل في المنصب الأعلى.

بالإضافة إلى ذلك ، نفذت وكالات مثل لجنة الانتخابات التايلاندية ولجنة مكافحة الفساد والمحكمة الدستورية جميع أوامر التأسيس في السنوات الأخيرة. وقد تم حل العديد من الأحزاب المنتسبة إلى ثاكسين ، وكذلك حزب المستقبل إلى الأمام ، السلف التقدمي لحركة التحرك إلى الأمام.

يقول ثيتينان بالنسبة للمؤسسة المحافظة ، فإن نتيجة يوم الأحد هي “نكسة كبيرة”. “لكنني لن أصفها بأنها ضربة قاضية”.

ماذا سيأتي بعد ذلك؟

أمام لجنة الانتخابات التايلاندية الآن 60 يومًا لتأكيد النتيجة رسميًا. (في انتخابات تايلاند الأخيرة في عام 2019 ، استغرقت حوالي 45 يومًا). ولا شك أنه ستكون هناك مفاوضات مكثفة بين الأحزاب الرئيسية الثلاثة – وربما ممثلي مجلس الشيوخ – في غضون ذلك.

يعتمد الكثير على ما يقرر مجلس الشيوخ القيام به. في عام 2019 ، صوتت مع الحزب الذي حصل على النصيب الأكبر من الأصوات. ومع ذلك ، فإن القيام بذلك هذه المرة سيكون مثل التصويت على الديك الرومي لعيد الميلاد ، حيث قامت حركة Move Forward بحملة علنية من أجل مراجعة الدستور لإلغاء الغرفة المناهضة للديمقراطية.

ومع ذلك ، نظرًا للأداء الكئيب من جميع الأحزاب المحافظة ، فمن غير الواضح من يمكن لمجلس الشيوخ أن يلقي بثقله بشكل شرعي دون إثارة غضب شعبي. وحتى لو دعمت مرشح الأقلية المؤيدة للجيش ، فسيواجه هذا الشخص وقتًا عصيبًا في محاولة التشريع لأن مجلس الشيوخ ليس له دور في الشؤون البرلمانية اليومية.

يقول بيتا: “حان الوقت لكي يفكر أعضاء مجلس الشيوخ الـ 250 ويقرروا موقفهم ، ما إذا كانوا سيستمعون لرغبات الشعب”. أخبر مؤتمر صحفي يوم الاثنين. “إذا كانوا يهتمون بالناس ، فلا مشكلة.”

قد يكون أحد الخيارات أن يمتنع مجلس الشيوخ تمامًا ، كما يقول نابون ، على الرغم من “أنهم سيتعرضون لضغط كبير ليس فقط من الشعب ولكن أيضًا من المجتمع الدولي لعدم التصويت ضد إرادة الشعب”.

قد يتقلص دور مجلس الشيوخ اعتمادًا على تصرفات الطرف الثالث ، بومجايثاي ، وهو حاليًا شريك صغير في تحالف مدعوم من الجيش. إذا انضم Bhumjaithai إلى Move Forward و Pheu Thai ، فإن مقاعد بهومجايثاي البالغ عددها 71 قد تجعل التحالف أقرب إلى 376 مقعدًا مطلوبًا لانتخاب رئيس للوزراء ، بغض النظر عن اختيار مجلس الشيوخ. يقول نابون: “أرى بومجايثاي صانع ملوك محتمل”.

ومع ذلك ، فإن هذا يعني أن بومجايثاي يدير ظهره لأصدقائه المقربين وينفر علاقاته الوثيقة مع القصر. في كانون الثاني (يناير) ، عندما جلس تايم مع زعيم بومجايثاي أنوتين تشارنفيراكول – وزير الصحة الحالي في تايلاند ونائب رئيس الوزراء – استبعد على وجه التحديد تحالفًا مع حزب يسعى إلى إصلاح المادة 112 ، واصفًا النظام الملكي بأنه “مؤسستنا الأكثر شهرة”.

على أي حال ، كانت النتيجة مخيبة للآمال أيضًا بالنسبة لـ Pheu Thai ، التي هيمنت على استطلاعات الرأي لمعظم الحملة ، لكنها انتهت بأقل من نصف المقاعد المستهدفة البالغ عددها 310 مقعدًا. يقول نابون إن أحد العوامل هو الدور الخلفي لثاكسين ، الذي لا يزال مثيرًا للانقسام بشدة وادعى مرارًا وتكرارًا أنه يخطط للعودة إلى تايلاند.

يقول نابون: “ليس الشباب فقط ، ولكن شريحة أوسع من السكان سئمت من هذا الاستيلاء طويل الأمد على السلطة بين ثاكسين والمؤسسة المحافظة”. “الناس يتطلعون إلى شيء جديد”.

تعتمد قدرة البلاد على التحرك حقًا بالطبع على الجنرالات الذين بقوا في ثكناتهم. في بلد عانى 91 انقلابا عسكريا في السنوات الـ91 الماضية ، يلوح شبح التدخل العسكري في الأفق ، على الرغم من أن ثيتينان يسميه “الخيار النووي” بالنظر إلى التحديات التي قد يواجهها المجلس العسكري الجديد.

أولاً ، سيتعين على الجنرالات شرح أسبابهم المنطقية للمجتمع الدولي ، فضلاً عن معالجة الاحتجاجات الشعبية التي قد يتسبب فيها الانقلاب بلا شك. سيكون عليها بعد ذلك معرفة كيفية تحسين الاقتصاد الذي لا يزال يعاني من الوباء – وهي مهمة أثبت الجنرالات أنهم غير مهيئين لها على مدى السنوات التسع الماضية من النمو البطيء. بعد ذلك ، سيتعين عليهم كتابة دستور جديد وإجراء انتخابات بطريقة ما تؤدي إلى نتيجة إيجابية – على الرغم من امتلاكهم كل الأوراق لصالحهم هذه المرة وما زالوا يفشلون. ومع ذلك ، تم تقديم حجج مماثلة عدة مرات من قبل ، وسيكون من غير الحكمة استبعاد مثل هذه الحماقة تمامًا مرة أخرى.

ويضيف ثيتينان: “إنهم يساندون الجدار حقًا هنا”. “لقد فعلوا كل ما في وسعهم ، لكنهم ما زالوا يخسرون هذه الانتخابات وقتًا كبيرًا”.

اكتب ل تشارلي كامبل في charlie.campbell@time.com.