يتردد الليبراليون في الحزب الجمهوري يضغطون من أجل متطلبات عمل أكثر صرامة في محادثات خفض الديون

0

طلب رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي أن أي صفقة لرفع حد الديون يجب أن تتضمن متطلبات عمل أكثر صرامة لبرامج شبكة الأمان الاجتماعي – وتلميحات الرئيس بايدن إلى أنه قد يكون على استعداد لقبول مثل هذه الاتفاقية – أثار رد فعل عنيف من الديمقراطيين الليبراليين في الكونجرس ، ما السياسة الصعبة التي تلعبها المحادثات بين الحزبين لتجنب التخلف عن السداد.

أصبح الاقتراح نقطة محورية في المفاوضات بين السيد بايدن والسيد مكارثي ، والتي دخلت مرحلة جديدة هذا الأسبوع حيث قدم الاثنان بصيص أمل في أنه يمكن التوصل إلى اتفاق لرفع حد الاقتراض ، والمتوقع الآن أن يتحقق. في وقت مبكر من 1 يونيو ، وتجنب كارثة اقتصادية.

مشروع قانون الحد من ديون الجمهوريين في مجلس النواب ، والذي تم تمريره الشهر الماضي على أسس حزبية ، سيفرض متطلبات عمل أكثر صرامة على المستفيدين من قسائم الطعام ، والمساعدة الطبية والمساعدة المؤقتة للأسر المحتاجة ، وقال المتحدث هذا الأسبوع إن الجمهوريين سيدفعون من أجل مثل هذا الحكم إذا كان جزءًا من أي اتفاق. لقد ترك السيد بايدن الباب مفتوحًا بشكل قاطع أمام الفكرة ، مشيرًا إلى أنه صوّت لمتطلبات العمل كعضو في مجلس الشيوخ.

أثار الحديث عن مثل هذه التسوية موجة من الغضب بين الليبراليين في الكابيتول هيل ، الذين بدأوا في التكهن علانية بأن الرئيس قد يوافق على صفقة لا يمكنهم قبولها.

قال السناتور الديمقراطي عن ولاية بنسلفانيا جون فيترمان: “لا يمكنني بضمير حي أن أؤيد اقتراح سقف الديون الذي يدفع الناس إلى الفقر”.

تعكس هذه الرفض التيارات السياسية المتقاطعة في المحادثات بين بايدن والسيد مكارثي ، وكلاهما يواجه أغلبية ضئيلة في الكونجرس وقاعدة سياسية لا هوادة فيها ستجد صعوبة في ابتلاع صفقة.

دعا تجمع الحرية اليميني المتطرف يوم الخميس السيد مكارثي إلى التوقف عن التفاوض مع مسؤولي البيت الأبيض حتى يمرر مجلس الشيوخ مشروع قانون سقف ديون الجمهوريين في مجلس النواب – وهو التشريع الذي من شأنه زيادة الإنفاق الفيدرالي بمعدل 18 في المائة على مدى العقد المقبل وهو قانون مكروه للديمقراطيين. وكتبت المجموعة على تويتر “لا مزيد من النقاش حول التخفيف”. “فترة من الزمن.”

سلط الاستياء المتزايد من كلا الجانبين الضوء على مدى صعوبة قيام المفاوضين بتجميع مشروع قانون للحد من الديون يمكن أن يفوز بالتصويت لتقديمه إلى كلا المجلسين. قد ينتهي الأمر بالمشرعين من أقصى اليسار واليمين إلى حجب الدعم ، حيث يجادل المحافظون بأن الصفقة لا تذهب بعيدًا بما يكفي لخفض الإنفاق ويجادل الليبراليون بأنها تذهب بعيدًا.

كان مكارثي متفائلاً للغاية بشأن حالة المحادثات يوم الخميس ، وقال للصحفيين إن المفاوضين يمكن أن يتوصلوا إلى اتفاق من حيث المبدأ في وقت مبكر في نهاية هذا الأسبوع.

وقال “لم نصل إلى هناك بعد ، لم نتفق على أي شيء بعد ، لكني أرى الطريق الذي يمكننا من خلاله التوصل إلى اتفاق”.

لقد أظهر السيد بايدن بشكل متكرر استعداده للتفاوض بشأن متطلبات الوظيفة مع الجمهوريين. وصرح الرئيس للصحفيين قبل مغادرته متوجها إلى اليابان أنه “من المحتمل” أنه قد يقبل بعض مقترحات الحزب الجمهورى بشأن هذه القضية ، لكنه لن يوافق على إجراء أى تغييرات “ذات أهمية”.

قال بايدن: “لن أقبل متطلبات العمل التي ستؤثر على الاحتياجات الصحية للناس”.

لم يكن السيد مكارثي محددًا بشأن نوع متطلبات العمل التي سيطلبها ، مما يشير إلى أنه قد يكون على استعداد لتضييق نطاق المطالب الواردة في مشروع قانون الجمهوريين في مجلس النواب. لطالما ضغط الجمهوريون من أجل متطلبات وظيفية أكثر صرامة ، بحجة أنهم ينتشلون الأمريكيين من الفقر ويزيدون معدل المشاركة في القوى العاملة ، ومنذ إصلاح الرئيس بيل كلينتون للضمان الاجتماعي ، كان هناك إجماع ضئيل من الحزبين حول هذه القضية.

في حين لم يتم التوصل إلى أي اتفاقيات في الجولة الحالية من محادثات الديون ، فإن متطلبات العمل هي من بين القضايا التي اتفق المفاوضون من كلا الجانبين على مناقشتها ، بما في ذلك وضع حد للإنفاق الفيدرالي ، واستعادة الأموال غير المستخدمة المخصصة لمواجهة وباء فيروس كورونا وتخفيف القيود على المحلية. مشاريع الطاقة.

إن مشروع القانون الذي أقره الجمهوريون في مجلس النواب في أبريل من شأنه أن يُخضع البالغين الأصحاء الذين ليس لديهم معالون والذين يتلقون مزايا غذائية لمتطلبات العمل حتى يبلغوا 55 عامًا ، مما يرفع السن الحالي من 49. وسيتطلب أن يكون متلقي برنامج Medicaid بين سن 19 و 55 من الأصحاء وليس لديهم معالون للعمل أو أداء خدمة المجتمع أو المشاركة في برنامج تدريب وظيفي لمدة 80 ساعة على الأقل شهريًا ليظلوا مؤهلين للحصول على المزايا.

يرفض الحزب الليبرالي الديمقراطي الفكرة ووصفها بأنها وحشية.

قال السناتور بيرني ساندرز ، وهو مستقل عن ولاية فيرمونت: “من السخف أن نتوصل إلى اقتراح يقضي بإبعاد الأطفال عن الرعاية النهارية ، من نظام الرعاية الصحية ، وهو أمر مدمر لكبار السن”. “لا يمكننا الابتزاز لتحقيق التوازن في الميزانية على ظهور الأكثر ضعفا وترك الأكثر ثراء وشأنهم”.

بدلاً من ذلك ، أيد التقدميون بشكل متزايد فكرة أن السيد بايدن سيضطر إلى استدعاء التعديل الرابع عشر ، الذي ينص على أن صلاحية الدين القومي للولايات المتحدة “لن تكون موضع تساؤل” ، لمواصلة إنفاق الديون الجديدة لدفع حاملي السندات ، والضمان الاجتماعي. المتلقين. وموظفي الحكومة وغيرهم ، حتى لو فشل الكونجرس في تمديد سلطة الاقتراض الحكومية عند بلوغ الحد الأقصى.

مجموعة من 11 عضوا في مجلس الشيوخ بقيادة السيد ساندرز كتب إلى بايدن يوم الخميس حثه على “الاستعداد لممارسة سلطتك بموجب التعديل الرابع عشر”.

وكتبوا أن “عدم رغبة الجمهوريين في التفكير في فلس واحد من الإيرادات الجديدة من الشركات الغنية والشركات الكبيرة” ، إلى جانب التخفيف من الآثار الكارثية للتخلف عن السداد جعلت من المستحيل على ما يبدو التفاوض على صفقة ميزانية من الحزبين في هذا الوقت. . “

هذا من شأنه أن يصل إلى التحدي الدستوري إلى وجود حد الدين ، بحجة أن اللغة في التعديل الرابع عشر تتجاوز حد الاقتراض القانوني ، والذي يحد حاليًا من الدين الفيدرالي إلى 31.4 تريليون دولار ويتطلب موافقة الكونغرس لزيادته أو إزالته.

إذا تردد أعضاء من جناحه اليميني المتطرف في التصويت على صفقة يتفاوض بشأنها ، فإن السيد. يحتاج مكارثي إلى أصوات الديمقراطيين لتمرير مشروع القانون في مجلس النواب.

فووت ، مدير ميزانية إدارة ترامب السابق الذي يرأس الآن مركز تجديد أمريكا اليميني المتطرف وأصبح معلمًا لمشرعي كتلة الحرية ، بدأ في إظهار علامات عدم الارتياح من المحادثات. وكتب على تويتر: “أي صفقة تدفع خفض مجلس النواب للسنة الأولى إلى مستويات الإنفاق 22 (150 مليار دولار في شكل تخفيضات في الإنفاق غير الدفاعي) غير مقبولة”.

وألقى الديموقراطيون أيضا بالماء البارد في المفاوضات ، قائلين إن جانبهم لا ينبغي أن يقدم تنازلات لأن الجمهوريين سيحتاجون إلى أصواتهم للتوصل إلى حل وسط نهائي.

وكتبت النائبة الديموقراطية في نيويورك ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز على تويتر “مكارثي ما زال بعيدًا عن الحصول على الأصوات لصفقة وبالتالي غير قادر على التفاوض بشأن سقف الديون”. “أنت بحاجة إلى 218 صوتًا. قد يكون لدى الحزب الجمهوري 150 شخصًا تقريبًا. ويحتاجون في أي مكان من 50 إلى 100 منزل ديموقراطي للحصول على أي شيء “.

كارل هولس ساهم في إعداد التقارير.

Read original article here

Leave A Reply