يتضور الملايين جوعا مع وضع حد لفائدة الجائحة

عشرات الملايين من الأمريكيين يتأرجحون على “جرف الجوع” ، مما يضمن معاناة هائلة وربما حتى مجاعة.

هذه هي لازمة CBS News و Salon و Business Insider ومجموعة من المنافذ الأخرى. لكن الهستيريا الأخيرة من قسائم الطعام تتجاهل كيف هو البرنامج تقويض صحة الأمريكيين.

خلال الوباء ، يتلقى أي شخص مؤهل للحصول على كوبونات الغذاء تلقائيًا أقصى فائدة.

الأفراد الذين لديهم بعض الدخل وكانوا سيجمعون 23 دولارًا فقط من المزايا الشهرية من برنامج المساعدة الغذائية التكميلية تلقوا 281 دولارًا في الشهر.

صوت الكونجرس في ديسمبر لإنهاء المكافآت ، لكن وسائل الإعلام تتظاهر بأن رونالد ريغان قد صعد من القبر ليقتل متلقي قسائم الطعام.

قامت ثماني عشرة ولاية بالفعل بالتخلص التدريجي من المزايا الزائدة ، وتنتهي المكافأة هذا الشهر للولايات الـ 32 المتبقية.


الأفراد الذين لديهم بعض الدخل وكانوا سيجمعون 23 دولارًا فقط من المزايا الشهرية من برنامج المساعدة الغذائية التكميلية تلقوا 281 دولارًا في الشهر.
AP

حتى بعد انتهاء المكافأة ، لا تزال مزايا قسائم الطعام أعلى مما كانت عليه في عام 2019.

أصدر الرئيس جو بايدن أمرًا تنفيذيًا في عام 2021 بزيادة مزايا قسائم الطعام بشكل دائم بنسبة 23٪. كانت الفوائد الأعلى مبررة جزئيًا ، و وفقًا لوزارة الزراعة الأمريكيةلأن الكثير من متلقي قسائم الطعام يعانون الآن من السمنة ويحتاجون إلى طعام إضافي “لتوفير طاقة كافية لدعم الوزن الحالي”.

خلص مكتب محاسبة الحكومة إلى أن بايدن انتهك القانون الفيدرالي بهذا المرسوم ، لأن الكونجرس لديه سلطة قضائية.

لكن مكتب المساءلة الحكومية ليس لديه السلطة لجعل العم جو يطيع القانون.

ومع ذلك ، فإن أي انخفاض في قسائم الطعام يثير الذعر في وسائل الإعلام.

تشير بنوك الطعام إلى زيادة الطلب على الطعام المجاني ، والتي توصف بأنها دليل على كارثة وشيكة.

يوم السبت ، نشرت صحيفة واشنطن بوست مقالاً مع أ كيلومترات من السيارات في ولاية كنتاكي في انتظار الطعام المجاني.

كانت العديد من المركبات من الطراز الأخير باهظة الثمن – وليس مثل الشاحنة القديمة المزعجة من “عناقيد الغضب”.

بغض النظر ، كانت صحيفة The Post شديدة التهوية: “من الأمام إلى الجزء الخلفي من الخط ، أنذر بحر اليأس والمشقة على طول طريق كنتاكي السريع المقفر هذا بما ينتظر ملايين الأمريكيين”.


أحد السكان المحليين يتحقق من جمع الطعام في مركز توزيع الطعام لمخزن طعام Bread of Life في مالدن ، ماساتشوستس.
حتى بعد انتهاء المكافأة ، لا تزال مزايا قسائم الطعام أعلى مما كانت عليه في عام 2019.
CJ GUNTHER / EPA-EFE / شترستوك

قرأت صحيفة The Post بأعجوبة أفكار الجميع في طابور طوله ميلًا: “وصف الجميع الشعور بالجوع”.

وشمل ذلك الأشخاص الذين يدخنون السجائر أثناء الشكوى من تكلفة الطعام.

الحامي لمحة أم عزباء من باتل كريك بولاية ميشيغان شجبت “التوقيت الرهيب” لخفض الإعانات.

وأعربت عن أسفها لأن ابنها الأصغر “لن يتمكن من تناول وعاءين من الحبوب كل صباح”.

لكن يحق لكل طالب في مدارس باتل كريك العامة الحصول عليها فطور مجاني و الغداء. كم عدد الأوعية من الحبوب التي يحتاجها ذلك الطفل؟

كم عدد الصحفيين الذين فشلوا في دروس الرياضيات في الكلية؟

أنين الولايات المتحدة الأمريكية اليوم، “قد يشعر بعض كبار السن بضربة مزدوجة” لأن “بعد تلقي تعديل لتكلفة المعيشة بنسبة 8.7٪ في يناير … شهد بعض كبار السن بالفعل انخفاضًا في مزايا برنامج SNAP.

ولم تشرح الصحيفة كيف كان وضع المستفيدين أسوأ على الرغم من الزيادة الصافية في الفوائد الحكومية.

نمت بنوك الطعام بشكل هائل في السنوات الأخيرة ، لكن مساعدتها لا توفر دائمًا الإغاثة لمن هم في أمس الحاجة إليها.

وفقًا لمساهم في New York Post جيسون كيرتس أندرسون، “الكنائس تنظم رحلات الطعام وتقدم للناس أكياس تسوق كاملة من Trader Joe. يأخذ المستلمون الطعام ويبيعونه في سوق East Village Thieves Market ، جنبًا إلى جنب مع الأشياء التي سرقوها من الصيدليات “.

لم يكن قياس الجوع من خلال الطلب على الغذاء المجاني منطقيًا على الإطلاق. إذا عرضت البغايا الجنس المجاني على الرجال المحتاجين ، فإن عدد الرجال الذين يزعمون أنهم متعطشون للجنس سيرتفع بشكل كبير.

يعتمد النشطاء على استطلاعات الأمن الغذائي الفيدرالية للقول بأن هناك حاجة إلى طوابع طعام أعلى.

لكن هذه الاستطلاعات تعكس عادة عدد الأشخاص الذين يصوتون تقلق بشأن فقدان الوجبات في تاريخ لاحق أو عدم القدرة على تحمل تكلفة طعام يفضلونه.

اختار مكتب التحقيقات الفدرالي عدم القيام بذلك قياس الجوع الفعلي حتى يتمكن السياسيون من إعلان حالات الطوارئ باستمرار لتبرير المزيد من الصدقات.


الشخص الذي أ "التخفيضات SNAP خاطئة."
وفقًا لدراسة أجرتها BMC Public Health عام 2017 ، من المرجح أن يكون متلقو الطوابع يعانون من السمنة أكثر بمرتين من غير المستفيدين المؤهلين.
رويترز

تتجاهل الضجة الأخيرة كيف “أن أسر SNAP تنفق في الواقع أكثر بقليل من الأسر غير التابعة لبرنامج SNAP شهريًا على الطعام لتناوله في المنزل” ، معهد أمريكان إنتربرايز ذكرت.

يحصل متلقو قسائم الطعام ، على عكس الأمريكيين العاملين ، على زيادات تلقائية في المنافع لتعويض التضخم.

كانت المعونة الغذائية الفيدرالية كارثة غذائية.

وفقًا لدراسة أجريت عام 2017 ، من المرجح أن يكون متلقي قسائم الطعام يعانون من السمنة بنسبة الضعف مقارنة بالمتلقين المؤهلين الصحة العامة BMC يذاكر.

أستاذ التغذية بجامعة هارفارد والتر ويليت لاحظت في عام 2015: “قمنا بتحليل ما يأكله المشاركون في برنامج SNAP ، وهو طعام فظيع. إنه نظام غذائي مصمم للتسبب في السمنة ومرض السكري “.

لكن فريق بايدن يعارض إصلاح قسائم الطعام لإنهاء مدفوعات المشروبات المحلاة بالسكر والوجبات السريعة.

من شأن هذا الحل أن يفعل الكثير للحد من الأكل غير الصحي أكثر من بايدن قرار لإجبار الشركات على “إعادة صياغة المنتجات الغذائية”.

يتضرر عشرات الملايين من الأمريكيين بشدة من ارتفاع أسعار المواد الغذائية – وهو أحد أسوأ موروثات بايدن.

يمكننا أن نتعاطف مع الأفراد الجياع دون إدامة تجاوزات البرنامج الفيدرالي الذي يضخم أمريكا.

جيمس بوفارد مؤلف لعشرة كتب وعضو في مجلس المساهمين في USA Today.



Read original article here

Leave a Reply