يعتبر تسريب المعلومات الاستخباراتية الأمريكية بشأن حرب روسيا ضد أوكرانيا بمثابة جرس إنذار
لا يمكن لإدارة بايدن التراجع عن تسريبات المخابرات الأمريكية السرية حول حرب روسيا ضد أوكرانيا ؛ ولا يمكنها بسهولة التخفيف من عواقبها المباشرة – الموارد المعرضة للخطر وحقيقة أن روسيا اكتسبت فهمًا أفضل بكثير لنقاط الضعف في أوكرانيا.
ومع ذلك ، فإن ما يمكنها وما يجب أن تفعله هو الرد بقوة على الاكتشافات الأساسية للتسريبات.
إذا كان مخزون أوكرانيا من المدافع المضادة للطائرات ينفد ، أرسل المزيد.
إذا كان الجيش الأوكراني يعاني من “أوجه قصور في تكوين القوة وصيانتها” ، فقم بتصعيد العمل وسد الثغرات ذات الصلة. وإذا حاولت مصر “شريكنا الدفاعي المهم” تزويد روسيا بـ 40 ألف صاروخ وإخفائها عن واشنطن وعواصم غربية أخرى ، فقم بمحاسبة النظام.
على الرغم من الأضرار التي لحقت بهذه التسريبات ، يجب أن تكون بمثابة مكالمة إيقاظ.
لأشهر ، أعطى الرئيس بايدن الرأي العام الأمريكي نظرة متفائلة حول دعمنا الثابت لأوكرانيا ، وعلى نطاق أوسع ، عادت أمريكا إلى الساحة العالمية بعد بعض المغازلة مع الانعزالية خلال سنوات ترامب.
لقد لعب العديد من الجمهوريين دورًا في هذه الرواية من خلال انتقاد بايدن ليس بسبب قيامه بالقليل بعد فوات الأوان ، ولكن للتشكيك في التزاماتنا الدولية والقول إن المصالح الأمريكية ستخدم بشكل أفضل من خلال الانسحاب وراء حدودنا.
تحكي التسريبات قصة مختلفة تمامًا. إنهم يؤكدون الشكوك في أن الدعم الأمريكي والأوروبي لم يكن كافياً لمساعدة أوكرانيا على الفوز – كما يظهرون درجة مروعة من السخرية والازدراء للقيادة الأمريكية للحكومات التي اعتمدت على الولايات المتحدة.
الحقيقة السياسية الأساسية حول هذه الاكتشافات غير الممتعة هي أن بايدن يمتلكها.
إذا غادر في عام 2024 ، فسيتعين عليه الدفاع عنهم إلى جانب انسحابه الكارثي من أفغانستان. قد ينفد الوقت ، لكن لا يزال من الممكن تغيير المسار.
مع ATACMS و F-16s وغيرها من الأسلحة ذات جودة الناتو ، إلى جانب تدريب الناتو ، يمكن للأوكرانيين تحقيق اختراقات كبيرة وسريعة ، كما فعلوا في سبتمبر من العام الماضي.
نظيف فى مصر
قدمت الولايات المتحدة لمصر 50 مليار دولار من المساعدات العسكرية و 30 مليار دولار من المساعدات الاقتصادية منذ عام 1978.
ربما كانت هناك أسباب وجيهة للقيام بذلك ، لكن الفحص السنوي الضخم للبلد المختل بخلاف ذلك يمنحنا نفوذًا كبيرًا استخدمته الحكومات الأمريكية بشكل مقتصد – إذا نظرنا بعيدًا ، على سبيل المثال ، عندما وصل عبد الفتاح السيسي إلى السلطة بوحشية. انقلاب صيف 2013.
في السنة الثالثة من إدارة بايدن ، نمت صفوف أولئك الذين يتوقون للعبث معنا ، والقيام بذلك بشكل علني – من الملالي الإيرانيين وطالبان إلى فلاديمير بوتين وشي جين بينغ ، وإلى المستبدين المضحكين مثل إيل- السيسي وفيكتور أوربان.
هذا يجب أن يتوقف. إذا فشل بايدن لأي سبب من الأسباب في إيصال القيادة الدولية التي تدعو إليها هذه اللحظة ، فيجب على منافسيه السياسيين تصعيد الأمور.
شكك حاكم فلوريدا رون ديسانتيس في قيمة مساعدتنا لأوكرانيا ، على الرغم من إدراكه لأهمية مواجهة الصين.
تُظهر الأحداث التي وقعت خلال الشهر الماضي ، بما في ذلك زيارة شي إلى موسكو وتقارب الصين مع القادة الأوروبيين ، فضلاً عن التسريبات الاستخباراتية الأخيرة ، أنه لا يمكن النظر إلى عناصر الدور العالمي لأمريكا بمعزل عن غيرها.
إذا ظهرنا ضعفاء في أفغانستان أو أوكرانيا ، فإن خصومنا – أو حتى “شركائنا” الأكثر انتهازية – سوف يستغلون الوضع.
كن قوة عظمى
ضع في اعتبارك أن دورنا العالمي لا يتعلق بالأعمال الخيرية – فكوننا القوة العظمى الوحيدة في العالم يجلب فوائد ملموسة للشعب الأمريكي.
ولكنه يشمل أيضًا العمل الجاد لإدارة علاقاتنا والتطبيق الحكيم لقوتنا الناعمة والصلبة.
هذا يعني أن مناقشة السياسة الخارجية لعام 2024 لا يمكن أن تدور حول قضية محاولة الحفاظ على الوضع الراهن في العالم (كما يفعل بايدن) أو حتى القيام بما هو أقل.
الاختيار بين الأخلاق الفارغة و “التلخيص من أجل الديمقراطية” من ناحية والتخلي عن حلفائنا من ناحية أخرى ليس خيارًا على الإطلاق.
إن النقاش الذي تحتاجه أمريكا ، كما تذكرنا تسريبات أوكرانيا ، هو نقاش صعب وناضج: هل نحن على استعداد للقيام بما يلزم لاستعادة المبادرة في العالم ، بما في ذلك وضع بعض الموارد الحقيقية لتحقيق هذه الغاية؟
داليبور روهك زميل أقدم في معهد أمريكان إنتربرايز. تويتر:DaliborRohac.