يمكنك إدانة أعمال الشغب في الكابيتول ولا تزال لديك أسئلة حول ذلك اليوم

كان السادس من كانون الثاني (يناير) 2021 يومًا محرجًا في التاريخ الأمريكي ، وأعمال شغب أججها الخاسر المؤلم دونالد ترامب للبقاء في السلطة.

هناك أيضًا أسئلة حول تصرفات شرطة الكابيتول في ذلك اليوم ، وما إذا كان بعض الأشخاص الذين دخلوا المبنى قد عوملوا بشكل غير عادل من قبل المحاكم.

كلا الأمرين يمكن أن يكون صحيحًا. لكنها علامة على مدى استقطابنا كمجتمع – والطريقة التي تهين بها النخب ذكاء الأمريكيين – أن هذا التوازن مذموم بل ومراقب.

في ليلة الاثنين ، بث تاكر كارلسون في 6 يناير لقطات لم يرها الجمهور. كان بعضها معروفًا جدًا: حطم الناس النوافذ والأبواب بشكل صارخ ، وتدفقوا إلى مبنى الكابيتول في محاولة لمنع جو بايدن من أن يصبح رئيسًا.

لكن بعض المواد غريبة تمامًا. لماذا يتابع اثنان من العملاء “قنون شامان” يعقوب تشانسلي ، حتى أنهما فتحا الباب أمامه ليدخل قاعة مجلس الشيوخ؟ لماذا لم يتم إخراجه من المبنى أو اعتقاله؟

قالت شرطة الكابيتول لصحيفة The Post أن قواتهم كانت أقل عددًا ، وأنهم طلبوا من تشانسلي المغادرة ، لكنه لم يفعل. لم يحاولوا بجد.

بالتأكيد سلوك وفعالية شرطة الكابيتول يجب كانت جزءًا من التحقيق في ذلك اليوم ، لكن لجنة 6 يناير لم تأمر حتى بهذا الاتجاه.

جادل تشانسلي خلال المحاكمة بالضبط ما يظهره الفيديو – أن الشرطة ساعدته. حكم عليه القاضي بحبسه قرابة أربع سنوات. هل هذه العقوبة مبررة؟ وهل تم احتجاز متهمين آخرين في قضايا الشغب لفترة طويلة أو في ظروف مشكوك فيها؟

طرح هذه الأسئلة لا يعني تجاهل ما حدث في 6 يناير. يجب محاكمة الأشخاص الذين اقتحموا مبنى الكابيتول أو هاجموا الشرطة باشمئزاز.

عادةً ما يعلن ترامب نفسه “بريئًا تمامًا” ، وهو أمر سخيف. لقد حشد حشدًا من الغوغاء ، وقلبها ضد نائبه ، وشاهد كل ذلك يحدث على شاشة التلفزيون بينما لم يفعل شيئًا لإيقافه. إنه مسؤول عما حدث ولا يستحق العودة إلى منصب منتخب.

ومع ذلك ، يعتقد الديمقراطيون ووسائل الإعلام الليبرالية أنه بمجرد الوصول إلى هذا الاستنتاج ، لا يُسمح لك بالبحث في أي شيء عن ذلك اليوم. جحافل Twitter تنزل على أي شخص لا يلتزم بـ “القصة”.

هذا يحدث مرارا وتكرارا.

خذ على سبيل المثال جيف زوكر ، الذي أخبر مراسلي سي إن إن بعدم التحقيق في التسرب المختبري المحتمل لـ COVID-19 لأنه كان “نقطة حديث ترامب”. لذا تراجعت الحقيقة في السياسة.

لا تشكك في اللياقة العقلية لجون فيترمان ، أو ستهدد فرص الديمقراطيين في الاحتفاظ بمجلس الشيوخ. لا تقم بالإبلاغ عن الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن لأنه قد يضر بحملة بايدن. والأفضل من ذلك ، يجب على تويتر فرض الرقابة عليه.

الأشخاص العقلاء ، الذين اهتزتهم أحداث 6 يناير ، قد ينظرون إلى فيديو تشانسلي ويتساءلون ما الذي تركته اللجنة. إن عدم الثقة يخفف من اشمئزازهم.

تمامًا مثلما يكتشف الشخص الذي يكتشف أن التسرب في المختبر صحيحًا على الأرجح ، فإنه يشعر بالفضول بشأن ما لا يخبرنا به مركز السيطرة على الأمراض.

ما هو الخبر الذي تم إخفاؤه اليوم والذي سيكون معروفًا على نطاق واسع غدًا؟

الذي – التي هو الضرر الذي يحدث عندما يُطلب من الجمهور عدم طرح الأسئلة.